这次致命袭击，巴冲证明了拜登政府中东政策的突爆失败。
全文2172字，发次阅读约需3分钟
▲资料图：美国总统拜登。基地图/新华社据新华社报道，吃次美国中央司令部证实，大亏1月28日约旦东北部靠近该国与叙利亚边界的巴冲一处美军基地遭无人机袭击，造成3名美军士兵死亡，突爆至少34人受伤。发次
自去年10月7日本轮巴以冲突爆发以来，美军伊拉克、基地叙利亚的吃次美军基地在3个月内累计遇袭超过150次，但未有美军士兵丧生。大亏此次美军基地遇袭，巴冲是本轮巴以冲突爆发以来，首次有美军士兵在中东地区的袭击中死亡。
致命袭击事件当天，拜登发表声明称，“尽管我们仍在收集关于这次袭击的信息，但我们知道，它是由叙利亚和伊拉克境内得到伊朗支持的极端武装组织实施的。”
拜登表示，美国将在自己选择的时间，以自己选择的方式实施报复。美国国防部长奥斯汀当天也发出了同样的威胁。美国将对伊朗作出何等程度的反应，中东局势如何演变，对美国大选有何影响，再成悬念。
━━━━━
遭袭基地是美军中东战略要地
美军基地遇袭后，消息一度指该基地位于约旦境内，但约旦随后否认了相关报道。事后证实，遇袭基地名为“22号塔”，驻有约350名美国陆军和空军人员。该基地是位于叙利亚、约旦和伊拉克三国交界处的坦夫军事基地的前哨基地，距离坦夫基地仅20公里。
事实上，去年以来坦夫基地就多次遭到火箭弹和无人机袭击，只是没有造成严重人员伤亡。据美联社报道，此次是因无人机成功击中“22号塔”营房附近，因此造成较多美军伤亡。
坦夫基地之所以多次成为打击目标，是因为该基地及在附近设立的安全区，是美军楔入叙利亚、约旦和伊拉克三国的一颗战略钉子。
美军在2016年以打击ISIS（“伊斯兰国”极端组织）的名义入驻扎该基地，但该基地的实际作用是切断巴格达与大马士革之间的高速公路，让叙利亚失去了通向伊拉克直到伊朗的陆上交通要道，迫使人员物流转进沙漠。美军还在这里培训新叙利亚军等叙利亚反政府武装，从叙利亚窃取的石油也由这里转运至伊拉克。
可以说，这里实际上是美军对抗叙利亚—伊拉克—伊朗的“什叶派之弧”的前沿。对于美国来说，美军坦夫基地的前哨基地遭遇致命袭击，不仅意味着人员损失，一定程度上也意味着对抗“什叶派之弧”的前沿阵地开始遭遇空前挑战。而美军吃的这次大亏，对于拜登政府来说无疑是一次重大挫折。
▲1月25日，在美国华盛顿，华盛顿纪念碑和林肯纪念堂笼罩在浓雾中。图/新华社━━━━━
拜登政府不寻求与伊朗开战
比此次致命袭击事件更重要的，是美国和伊朗是否会因此直接冲突？据路透社29日报道，袭击发生后，拜登政府统一口径称“将作出回应”，但同时表示不寻求与伊朗开战。为何会有这样的考量？
事实上，尽管伊朗在第一时间就否认与此起致命袭击事件有关，但拜登政府仍把目光瞄向了伊朗。彭博社形容，如何对伊朗展开报复行动，将是拜登在其任期内要作出的最重要的决定之一。
首要的问题是判断伊朗是否介入。此次事件发生后，“伊拉克伊斯兰抵抗运动”称，对三个美军基地发动了袭击，其中一个基地位于约旦和叙利亚边境。这被视为该组织对此次袭击事件负责。
该组织被认为是亲伊朗组织，过去针对在美军基地发动的袭击，常常由该组织认领。因此，即使该组织与伊朗存在联系，也很难断定就是该组织所为，更难断定与伊朗有关。如果在没有掌握真实情报的前提下悍然动手，美国师出无名。
此外，拜登政府还必须估量打击伊朗可能付出的成本，这将决定美国打击伊朗的控制范围。显然，在俄乌冲突、巴以冲突战事尤酣的背景下，美国对伊朗采取大规模报复行动的能力不足。别忘了，拜登政府为乌克兰、以色列设立的1000亿美元的特别预算，现在还卡在国会没有过关。
据美媒报道，袭击事件发生后，拜登召开紧急会议研判形势，得出的结论是，伊朗不会通过这次袭击发动更广泛的战争。这或许是拜登政府不寻求与伊朗开战的原因之一。
▲资料图：美国首都华盛顿。图/新华社━━━━━
影响拜登的大选行情
袭击事件发生时，拜登正在准备即将在南卡罗来纳州召开的民主党首场初选活动。与特朗普在共和党的初选活动一样，民主党的初选不会有什么意外。但即使如此，美军基地遭致命袭击，仍会影响拜登的大选行情。
本轮巴以冲突爆发以来，拜登采取的是尽量不过度卷入的态度，主要依靠航母、红海护航联盟进行威慑。但袭击事件表明根本没有起到威慑作用，反而刺激出了越来越多针对美军的袭击行动。并且，在美国国内，拜登在穆斯林选民群体中的支持率显然会有所下降。
这当然是共和党不会放弃的机会。袭击事件发生后，特朗普就在其创办的社交媒体“真相社交”展开了攻击，称这次攻击“是拜登软弱和投降所造成的又一个可怕和悲剧性的后果”，并表示在拜登仍是美国三军总司令的情况下，美国“无法生存”。
此外，多名共和党重量级政客呼吁拜登“狠狠打击伊朗境内的重大目标”，要把拜登架到火上烤。能够想象，他们带的节奏，将有大群共和党支持者为之捧哏。
自然，共和党人对拜登的嘲讽施压，意在大选。但这次致命袭击，也确实证明了拜登政府中东政策的失败。还能够确定的是，不管拜登政府最终决定采取什么程度的报复措施，针对美军的袭击行动都不会消失。
撰稿/徐立凡（专栏作家）
(责任编辑：热点)