汪毅夫（来源：中评社资料图）

　　中评社北京9月25日电（作者汪毅夫）《民主的汪毅文经济理论》是美国斯坦福大学经济系安东尼·唐斯的博士论文。论文完成于1956年、夫骨初版于1957年，灰级是士论一部真正的骨灰级的博士论文。然而，汪毅文这部骨灰级的夫骨博士论文并不像骨灰一样仅供收藏，而是灰级长久地充满活力、嘉惠学林。士论《民主的汪毅文经济学理论》初版就给作者带来“政治科学影响力最大的经济学家之一”的学术殊荣，为读者提供了“经验政治科学的夫骨经典”。               　　近年，灰级我购得《民主的士论经济学理论》（上海人民出版社2014年版）。一卷在手，汪毅文看戏（台湾的夫骨选举大戏)看不懂的时候，便看书。灰级当然，最多的时候是看不懂戏、也看不懂书。我对唐斯严密的逻辑论证钦佩得很：他从“理性人”的假设出发，分析“理性的政治当事人会怎样行为，以及这些行为会产生什么后果”。但台湾的“政治当事人”的表现往往不是“理性”，而是吃了摇头丸似的亢奋和狂热。如果说，这完全不合逻辑，那我只能对逻辑表示遗憾，因为人所共见的事实就是如此。当然，书中有很精辟的判断，如：“在两党体制中，每个政党都要尽可能地同它的对手相似”。对于“蓝绿对决”体制中的国、民两党，台湾“影响力最大”的媒体人黄智贤已敏锐地指出国民党长得像民进党的问题，可证唐斯的判断也。“戏场小天地，天地大戏场”，看戏、看书之余，我希望台湾的“政治当事人”回归理性，希望两岸关系和平发展。                　（作者汪毅夫系厦门大学台湾研究院讲座教授、全国台湾研究会副会长）

(责任编辑：探索)