原标题：军事政变风险激增，原创有政泽连斯基发出警告，军事激增警告军人军人不应有政治野心

    

    

自俄乌冲突爆发以来，政变泽连治野就有多家俄媒、风险发出西媒报道称，斯基乌克兰军方高层可能在西方的原创有政支持下发动军事政变，白俄罗斯总统卢卡申科甚至公开表示，军事激增警告军人该国情报部门得知了乌克兰军方发动政变的政变泽连治野详细计划。

不过在过去二十个月的风险发出时间里，所谓的斯基“乌克兰军方发动政变”的报道看起来与现实还非常遥远，所以不少亲乌媒体人认为相关说法不过是原创有政俄罗斯的信息战手段。

然而随着俄乌战场形势的军事激增警告军人重大变化以及美国全球战略布局受到冲击，乌军发动政变、政变泽连治野将泽连斯基赶下台似乎也不再是风险发出什么遥不可及的事情，甚至连泽连斯基本人都感觉到了危险，斯基明确警告乌克兰军方不应有政治野心。

据《参考消息》报道，当地时间十一月二十一日，乌克兰总统泽连斯基在接受英国《太阳报》采访时明确表示，军人应该专心投入到军队建设和作战指挥中去，而不应该有政治野心。

这是泽连斯基首次公开警告乌军高层

他表示，如果一个军人想要从政，这当然可以，但他应该先脱下军装，如果要进入政坛，就不能继续指挥战争。泽连斯基还说，如果一名高级军官脑子里想得都是如何从政，如何竞选，那显然就不能担负好指挥前线作战的任务，这是一个非常严重的错误。他警告乌军高级军官，不要既想掌控军队，又怀揣着政治野心。

《太阳报》认为，泽连斯基的言论是在批评乌克兰武装部队司令扎卢日内，因为后者获得了乌军和西方的支持，对泽连斯基的地位产生了威胁，这也是俄乌冲突爆发后，泽连斯基第一次公开对乌克兰军人参政问题发出警告。

虽然此前多家媒体报道乌军可能发动政变的消息，但泽连斯基都拒绝回应，或声称这是子虚乌有的谎言。

他的反应其实是相当合理的，因为如果他公开表达了对乌军方的不满，就可能导致军方和政府相互猜忌，而俄罗斯就可以趁机将乌克兰分化，进而各个击破。所以，不论军方到底有没有政治野心，泽连斯基至少在公开场合都不应该承认这一点，至少要维护政府和军方在表面上的团结。

被击毁的乌军装甲车

然而眼下乌军上下都弥漫在失败主义氛围之中，今年乌军的两场大型行动——巴赫穆特攻防战和夏季攻势都以失败告终，而俄军对顿巴斯重镇阿夫杰耶夫卡的攻势又取得了重大进展。

按理说在这个节骨眼上，乌克兰政府和军方更应该表现出团结一致，来凝聚人心才对，可泽连斯基却反其道而行之，在解除多位乌军高级将领职务后公开批评军方，这就说明，乌克兰政府和军方的矛盾已经极为尖锐，军方发动政变的可能性已经非常高了。

乌克兰爆发军事政变的可能性激增是俄乌战场的小气候和国际形势的大气候共同促成的。其实早在俄乌冲突爆发之前，乌克兰军方就和泽连斯基存在矛盾，泽连斯基作为一个政治素人，在军队中没有任何根基，当选总统后为了掌握军权，便以“军事改革”和“北约化”的由头展开了一系列不符合常规的人事任免，得罪了不少乌军高级将领。

俄乌冲突爆发后，双方的矛盾进一步激化。在乌军被三面包围、后勤补给线被俄军火炮封锁时，乌军高层出于保存军队有生力量的目的，常常提出尽快放弃阵地，从而减小伤亡。

乌克兰动员人力面临枯竭

可泽连斯基却为了打造“寸土不让”的人设，让军队顶着俄军的优势炮火死守，但又没办法通过外线反击为包围圈中的军队解围，最终让不少士兵白白战死——类似的事情在北顿涅茨克、利西昌斯克、巴赫穆特都发生过。

尤其是近日随着俄军对阿夫杰耶夫卡实现了三面包围，扎卢日内建议泽连斯基将该地放弃，可泽连斯基拒绝了这一请求，还调遣南线部队增援该地，这或许就成为引爆乌克兰军方和政府之间矛盾的导火索。

此外，先前泽连斯基多次邀请美国、英国的军事顾问制定作战计划，将乌军总参谋部束之高阁，这可能也会引发总参谋部的不满。

同时，泽连斯基还在组建北约亲训部队时，要求这些部队所有人员都不能有在苏联军队中服役、在苏联军校中学习的经历，这显然将乌军老派军官排除在外，颇有些组建自己嫡系部队的意思。

总而言之，泽连斯基错误的指挥方针和试图架空乌军高级将领的行为引起了军方的极大不满。去年他因为有西方的支持，再加上乌军在去年秋季取得了一系列胜利，所以即使乌克兰军方对泽连斯基有不满，也不敢发泄出来，但现在，国际局势发生了变化，西方对泽连斯基的支持不复以往了。

已经有相当多的乌克兰女兵上战场了

其实早在去年下半年，美国、德国、英国等西方国家就陆续曝出为乌克兰援助武器装备导致其战备水平大幅度降低的新闻。

进入2023年，西方国家的民众早就对于政府的援乌行动感到疲惫乃至反感，而且其军火库告罄的问题也越来越严重。

在这种背景下，泽连斯基政府不但不知收敛，反而在索要援助方面变本加厉，要的武器数量越来越多、质量越来越先进，以至让英国前国防大臣华莱士怒斥乌克兰“英国军火库不是网购商城”，要求乌克兰“懂得感恩”。

美国“政治”网也披露，一些五角大楼高级官员认为泽连斯基“就像被宠坏的孩子”，只会向西方无穷无尽地索取。巴以冲突爆发后，美国虽然口头上说“可以同时支付两场战争”，但实际上对乌克兰的援助已经直线减少，显然美国不具备同时为乌克兰和以色列提供援助的能力。

拜登还惦记着自己明年连任

在这种背景下，美国其实迫切希望俄乌冲突尽快结束。但是作为霸权主义者，“面子”对美国来说是极为重要的。

如果美国单方面切断了对乌克兰的援助，那么既会让全球其他国家和地区的亲美派对美国失去信心，从而不会继续甘当美国的马前卒，反而会另寻出路；也会让世人认为美国向俄罗斯妥协了，在与俄罗斯的代理人战争中失败了。

为了避免出现这种局面，美国不能单方面切断对乌援助，只有让乌克兰政府主动和俄罗斯谈判求和。唯有如此，俄乌停战才会是“乌克兰自己不想打了”，而非“美国抛弃了乌克兰”，这样一来对美国软实力的损害就会降到最低。

自今年八月以来，就有多家西方媒体放风，称美国等国家正在向乌克兰施压，要求其向俄罗斯做出某些让步，从而实现停火。

然而泽连斯基却相当“不懂事”，不但多次声称从没有受到任何“施压”，多次表示必须要恢复1991年的乌克兰领土，不会做任何妥协，甚至还隔空喊话美国前总统特朗普，称即使乌克兰没有西方的援助，也会战斗到底。

为了自己的前途，拜登只能把泽连斯基“卖了”

这一系列言论其实就砸碎了美国的如意算盘，华盛顿要想从俄乌冲突中脱身，就必须戴上一顶“抛弃盟友”的帽子，其在全球各地豢养的傀儡就会离心离德、三心二意；若想保全自己的名声，就只能继续拆东墙补西墙。

此外，泽连斯基多次明确拒绝在明年三月如期举行总统大选。如果选举如期举行的话，美国或许还可以通过操纵大选来“合法地”将泽连斯基赶下台，换上一个更加听话的傀儡。

可现在总统大选被推迟，美国若想换掉泽连斯基，要么待明年三月时谴责泽连斯基政府“破坏民主”，并以此为由切断援助；要么就扶持军方发动政变，将其赶下台。

目前美国政府到底有没有下定推翻泽连斯基的决心、有没有决定要用什么手段推翻泽连斯基，外界不得而知；军方对泽连斯基的怨气到底有没有到达让其铤而走险的程度，也是个未知数。

不过，现在美国和乌克兰军方对泽连斯基的不满已经溢于言表，两者一拍即合发动军事政变的可能性已经不可忽视。有分析人士猜测，美国正在等待明年三月的乌克兰总统大选，若泽连斯基拒绝如期举行大选，美国就会帮助乌克兰军方以“维护民主”的名义发动军事政变，然后再由新成立的军政府和俄罗斯和谈。

而泽连斯基现在疾呼“军人不应该有政治野心”，显然是在对军方发出警告，但他的警告显然是空洞的，因为他无法平息军队的不满，甚至也无法对可能发生的军事政变采取任何反制措施，军事政变就像一柄随时可能掉下来的达摩克里斯之剑一般，悬挂在泽连斯基头顶，或许再过一段时间，乌克兰的相关政策就会发生巨大的变化。返回，查看更多

    

    

责任编辑：

(责任编辑：百科)