艾林:“铲车压死人”叩问城镇化乱象

[综合] 时间:2024-03-29 13:39:54 来源:蓝影头条 作者:休闲 点击:21次

  征地血案再发。艾林3月27日,铲车河南中牟县一位农民在自家承包的压死土地里,被开发商的人叩铲车压死。3月28日,问城当地官方回应称这是镇化一起“意外事故”,警方已介入调查。乱象

  一句轻描淡写的艾林“意外事故”,几多痛失亲族的铲车血泪心酸。活生生的压死人惨死于疯狂逐利的车轮下,地方政府本应抚恤民情,人叩为何反应如此冷漠麻木?事发后第二天即草草给出事件属于意外的问城调查结果,究竟是镇化及时澄清真相还是急于为人开脱?

  其实,早在今年1月,乱象就有媒体报道称河南中牟县半夜强拆民房,艾林村民为保房屋不惜以自焚对抗。当时政府回应言之凿凿:拆迁过程中没有出现暴力拆迁,个别村民拒不拆迁的原因是为了套取政府巨额赔偿。如今,当征地纠纷终于酿成命案,官方回应却依然理直气壮。我们很奇怪,是谁借给铲车司机那么大胆,把车往人身上碾?如果没有得到默许,没有强硬的后台支撑,开发商怎能霸气十足地长驱直入未达成征收协议的土地?

  近年来,由于暴力拆迁、强行征地而引发的冲突和血案屡见不鲜。一边是铁棍、铲车、推土机,一边是肉身相搏、以命相抵。是什么让冲突双方如此深仇大恨,水火不相容?

  马克思曾说过:资本如果有百分之五十的利润,它就会铤而走险;如果有百分之百的利润,它就敢践踏人间一切法律;如果有百分之三百的利润,它就敢犯下任何罪行,甚至冒着被绞死的危险。征收一亩地经常只补偿农民数千元或几万元,而转手一卖则能高达数百万元。如此利润丰厚的生意,无怪乎一些开发商会漠视人命,野蛮征地。

  令人心寒的是,本属于市场的行为,却常因地方政府的强权介入而变得扭曲。由人民纳税供养的政府,反倒成了地产商的鹰犬,借公益之名,谋私利之地;借公器之利,毁公民之屋。农民赖以生存的土地被大量剥夺,巨额的利润流入了开发商和个别官员的腰包,官商勾结的灰色资本肆意妄为,有时竟到了罔顾国法人命的地步!长此以往,官不官,民不民,郁积已久的愤恨最终可能会导致激烈的群体事件,带来难以收拾的恶果。

  由是观之,河南中牟县血案不仅是个别地区的恶性案例,而是折射出中国城镇化进程中的乱象和危险信号。更可怕的是,舆论似乎已经对此类事件脱敏。相比2010年闹得沸沸扬扬的宜黄自焚事件,如今似乎已没有那么多人为受害者鼓与呼,这是否反映出公众变得日渐麻木与绝望,对政府的纠偏纠错能力失去信任?

  城镇化是未来中国发展的巨大潜力所在。李克强总理指出,新型城镇化是以人为核心的城镇化,目的是造福百姓和富裕农民。如果任由一些地方草菅人命、践踏人权,又岂能实现推进城镇化的美好初衷?

  对于河南中牟血案,一定要彻查严办,不仅惩处肇事司机,还要对背后真正的“大老板”和有关官员追究责任。更为重要的是,在全国范围内,用制度和法律手段打击征地拆迁中的不法行为,斩断官商勾结的利益链条,切实保障农民的权益。惟其如此,城镇化才能真正实现以人为本,在人民的拥护与合意中稳步前行。

(责任编辑:休闲)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接