郑强教授:这女孩太漂亮了,我就受不了啊

[探索] 时间:2024-03-28 20:17:24 来源:蓝影头条 作者:时尚 点击:34次
宾语|文

郑强教授的郑强一段演讲走红。他在演讲中提到他的教授一次采访经历:“男人不堪一击,为什么呢,女孩这女孩太漂亮了,太漂我在拍摄的亮受半个小时精力不集中……这女孩太嗲……我就受不了啊同志们,50来岁的郑强男人啊,你开玩笑,教授经不住啊!女孩”

郑强教授不止一次提到这个漂亮女孩:“我走进这个摄影棚啊,太漂这女孩长得太漂亮了,亮受我这个精力啊不能集中,郑强过了十分钟都不知道该说啥……受不了啊这个……”

郑强教授最近可真是教授够忙的。向来强势的女孩网红校长,被一个“刑满释放犯罪人员”给“敲诈和勒索”了。太漂“敲诈和勒索”不成,亮受“刑满释放犯罪人员”竟然“恶意编造、虚构”郑强教授涉嫌在婚姻存续期间包养情妇的“各种不实信息和证据”,陆续通过线上和线下各种方式,对大名鼎鼎的郑强教授的个人名誉进行诽谤。

显然,这名“刑满释放犯罪人员”是把郑强教授当成软柿子了。

10月10日22:54,IP地址为陕西的网友“华趣”料爆称,太原理工大学党委书记郑强在2015年担任贵州大学校长期间,包养了自己的女朋友。

“华趣”还晒出了郑强与自己女友的一些聊天记录。10月12日,郑强教授发布了强硬的《严正声明》后,网上关于教授包养情妇的热度非但没减,话题还冲上了热搜第一。

而前天,太原理工大学回应媒体称,“已经几天没见郑书记来上班了”。

郑书记在忙啥呢?有多个自媒体称,接到了郑强的侵权投诉。

10月12日中午12:09,郑强教授通过自己的公众号“强势”发出《关于近期网络上郑强同志相关不实新闻的严正声明》。

郑强教授的“声明”介绍了事情的来龙去脉,表达了下面几层意思:

1.网上发布的东西都是假的,那些聊天记录都是恶意编造的虚假信息,发布人吕某不是好人,是刑满释放犯罪人员;

2.吕某以“粉丝”名义接近我,给我说他在监狱里的那些事儿,还让我出面担保,为他借款1000万元,被直接严词拒绝后,就开始编造虚假的东西败坏我,不断编造各种不实信息和证据,陆续通过线上和线下各种方式对我的个人名誉进行诽谤,意图以此不但想达到敲诈、勒索财物的目的,还对我的人身安全造成威胁;

3.这个事儿我6月份就已经向省纪委汇报过了;

4.我现在已经向警方报案了;

5.无关人等就不要再传播我的事儿了,都是假的,继续传播我可要追究你们的责任了。

与此同时,郑强教授还晒出了北京中伦文德太原律师事务所接受郑强委托,所作出的《声明》。

两个声明发出后,貌似没有达到郑强教授想要的结果,网上质疑的声音更多、也更高了。

知名媒体人朱先生:说说读后感,我原本对网传内容不屑一顾,但看了强哥的自辩觉得不妙,明显外强中干,底气不足。希望他没事,毕竟看他视频挺开心的。

博士生导师陈教授:本来我是不信的,看了强哥的回应,我相信了。

朱先生:有没有可能,敲诈是真,举报也是真,因为举报是真,强哥才一直把这个事儿给捂着?

知名律师周泽就此事表示,无论举报者是不是刑满释放人员,组织都应该查清楚举报之事。如情况属实,即使是刑满释放人员举报的,也应该严肃处理;如果情况不属实,就应还郑强教授一个清白。

毕竟,我们大家都希望郑强教授好好的。

宾曰语云的观点是:

1.堂堂一个正厅级官员,一所高校的一把手,为什么能被一个长时间不断编造各种不实信息和证据进行诽谤,意图以此达到敲诈、勒索财物的目的刑满释放人员竟毫无办法?

2.郑强教授怎么会让一个“刑满释放犯罪人员”轻易地走近自己,并且有那么多的闲时间和兴趣去听对方拉呱监狱里的那些破事?

3.如果按照郑强教授的说法,刑满释放人员吕某伪造了那么多的聊天记录,其行为已经涉嫌刑事犯罪,郑强教授为什么迟迟不报警,是有什么难言之隐,还是不相信警方的能力?

4.既然6月下旬已主动向省纪委领导报告和说明该事件的相关情况了,纪委方面调查这个事情了吗?

5.如今这件事已经成为一个重大舆情事件,既然郑强教授现在已经报警,为啥不说明是在哪个警方报的警,相关通报是应该由警方发布,还是由作为被举报方的郑教授单方面来个矢口否认?如果吕某确实存在编造各种不实信息和证据进行诽谤,又意图敲诈勒索,也应该依法公开处理吧?

6.郑强教授主动向纪委领导报告了,举报人也向纪委线下举报了。郑强教授在《严正声明》中也说举报人9月份向太原理工大学纪委线下举报了,这事想弄清楚一点也不难,那个吕某不是说郑包养了他女友吗,查查是否有这个女友不就真相大白了吗,哪里用得着费那么多的口舌!

太原理工大学纪委查没查清楚举报人有没有这个女友?

聊天记录是不是真的,显示的电话号码是不是郑强本人用过的,举报人的举报是否属实,恐怕不能由郑强教授单方面说了算。

(责任编辑:探索)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接