东海大学政治系教授宋兴洲。宋兴（中评社　方敬为摄）

　　中评社台中5月25日电（记者　方敬为）台“外交部长”吴钊燮日前释出美国与台湾讨论核保护议题，洲美中关引发风波。缓民东海大学政治系教授宋兴洲接受中评社访问表示，进党紧张美国核保护伞纳入台湾是当局欠缺法源依据且毫无逻辑的假议题，尤其相关风声出自台湾单方说词，宋兴格外可疑。洲美中关根据美国总统拜登出席G7峰会后对中国的缓民公开谈话，透露美中关系有走缓的进党紧张契机，或许民进党政府惊觉苗头不对，当局才透过语出惊人来拉住美国。宋兴　　宋兴洲，洲美中关美国亚利桑那州立大学政治学博士，缓民曾任东海大学学务长、进党紧张政治系主任、当局东海大学都市暨区域发展研究中心主任、成功大学东南亚中心特约研究员，研究专长在政治经济学、比较政府与政治、国际政治、两岸关系等。　　G7峰会21日发表联合声明，重申台海和平稳定的重要性，并点名中国发展核武不透明。外界因此关注，美国继承诺日韩核保护之后，是否也可能把台湾纳入保护范围？对此台“外交部长”吴钊燮日前表示，美方的确“有所沟通”，引发关注。　　关于美国核保护伞纳入台湾的说法，宋兴洲认为，基本上是假议题，就逻辑而言，两岸的特殊性关系，美国没有任何空间与正当性在台湾周边进行核部署，且美国也不可能为了台湾冒险与中国展开核对峙，美中作为核武大国，一旦开打核战，绝对只有相互毁灭，不会有赢家，台湾对美国而言除了是用来刺激北京用的工具之外，基本上没有其他价值，美国不会为了台湾涉险。　　宋兴洲提到，台湾对美国有好处的区块只有半导体技术，然而台积电已赴美投资设厂，所以目前台湾基本上对美国只剩下担任战略前沿的功能，是用来作战的区位，如此来看，何来予以保护之必要呢？　　除了逻辑不通，宋兴洲也提到，在法源上更缺乏支撑性，美国承诺给予日本、韩国核保护伞，是因为美日韩有军事同盟关系，美军并驻扎在日本、韩国，所以美国予以核保护伞有其合理性，至少符合安保条约的范围。台湾与美国则没有“邦交”关系，也没有签订安保条约，美国没有提供台湾核保护的正当性。

(责任编辑：休闲)