李在明是绝食惊涛现任国会议员，根据韩国法律，昏迷韩国骇浪针对现任国会议员的政局走逮捕动议，必须经过国会全体会议表决通过，李明法院再对是绝食惊涛否批捕进行必要性审查，然后才能正式实施。昏迷韩国骇浪预计逮捕同意案将于20日在韩国国会全体会议报告后，于21日进行投票表决。由于共同民主党在韩国国会拥有过半议席，所以有分析认为，国会批准正式逮捕李在明的可能性不大。
据《环球时报》援引韩联社报道，进行拒食抗议的李在明18日清晨血糖突降，一度陷入昏迷，已经于当天早上7时许被送往首尔一所医院进行救治。针对李在明的身体状况，共同民主党发言人称，李在明正在注射生理盐水，器官可能因绝食受损严重。这位发言人还表示，李在明已经恢复意识，但没有表示要停止绝食，目前除了接受最低限度的输液外，仍然不吃任何东西。
9月18日上午，正在绝食的共同民主党代表李在明因健康恶化被送往医院
对于李在明这种“无限期绝食”的坚决态度，中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇在接受《长江新闻号》采访时表示，绝食抗议在韩国历史上并不罕见，是韩国政客常用的斗争手段。韩国前总统金大中、金泳三等人都曾经进行过绝食抗议，并且时间都很长。当然过去韩国政治人物的绝食抗议并非都达到了目的。但动用绝食手段来表达抗议，一般都是朝野政党间的矛盾达到不可调和的时候，在野党领导人希望通过绝食这一极端的举动，来吸引国内外关注，更有效地表达政治诉求，从而增大反对声势，对执政当局施加强大的压力，迫使其作出让步。
项昊宇分析称，从李在明绝食抗议的诉求看，他向尹锡悦政府主要提出了三项具体要求：一是对破坏国民生计和民主的行动进行道歉；二是对日本核污染水排海表示反对；三是彻底改组内阁。其实外界对于李在明绝食抗议一开始关注度其实并不高，很多韩国民众还是抱着看热闹的态度，认为他是在政治作秀，甚至不少人认为他是为了逃避检察当局对他的贪腐案的审查，认为动机不纯。后来随着时间推移，外界逐渐对他抗议态度变成将信将疑，直到他坚持了19天被送医救治，外界才开始相信他是动了真格，所以逐渐开始获得同情支持，并且转化为对尹锡悦政府的一定压力。从李在明的从政经历看，曾经两次竞选总统失败，这次绝食抗议也抱着“不成功便成仁“的态度，还是希望效仿他的前辈金大中、金泳三，通过绝食抗议迫使执政当局作出一定妥协让步，来提升人气，赢得威望，为他日后挑战总统宝座，实现他所领导的韩国进步派政见创造基础。
中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇接受《长江新闻号》采访
那么在明知道不太可能真的拘捕李在明的情况下，韩国总统尹锡悦为什么还是批准了法院申请拘捕的要求书呢？项昊宇评论说，对于李在明的绝食抗议，尹锡悦和执政的国民力量党表现的很冷漠，尹锡悦本人是检察官出身，过去在执掌首尔中央地方检察厅的时候，他完成了对前国防部长金宽镇和前总统李明博的拘留起诉，而在此之前，尹锡悦作为大邱检察官，还负责了对前总统朴槿惠“闺蜜门“事件的调查，完成对朴槿惠、崔顺实和三星集团副会长李在镕的拘捕，并成功起诉了李在镕。尹锡悦也因此一举成名，赢得了“国民检察官”的美誉，为他后来当选总统打下了民意基础。从这个背景看，尹锡悦的行事方式是带有检察官的烙印的，对于李在明的绝食抗议，尹锡悦和韩国检方的态度就是“法不容情”，肯定是不会因此而中止对李在明的贪腐案的调查的。
“当然从实际目的看，从上次总统大选开始，李在明就是尹锡悦的竞争对手。”项昊宇说，现在作为反对党领袖，一直在同尹锡悦政府进行针锋相对的斗争，使尹锡悦执政始终面临很大的国内压力，并且支持率也在低位徘徊。所以尹锡悦从稳固执政基础出发，也肯定是要抓住这个案件，不遗余力的打击李在明的。但从结果上看，一方面李在明的涉嫌违法丑闻的指控能否坐实，本身还有待司法当局调查给出结论，另一方面尹锡悦动用公权力打击政治对手，被在野党指为“政治迫害”，在韩国社会也面临很大非议，李在明也有很多支持同情者。因此未来尹锡悦想要通过司法手段来“铲除”消除李在明的威胁，恐怕并非易事。
(责任编辑：热点)