江启臣率国民党支持泛蓝推动罢免案，罢莱委得需要更精准的中评策略。（中评社　资料照）

　　中评社台北2月8日电（记者　倪鸿祥）民进党全力支持下，关注该何2月6日无党籍高雄市议员黄捷罢免案投票确定不通过，泛蓝这是避免绿营首次成功挡下罢免，对未来泛蓝发动“罢莱委”有相当吓阻力，双输相对蓝营而言，罢莱委若无更精准的中评罢免策略，不但罢免无功，关注该何反而更容易让蓝营基层泄气造成“双输”。泛蓝　　割莱委”行动近日成形，避免首先是双输台中市民杨文元成立“删Q总部”发起罢免基进党“立委”陈柏惟，预订今天下午向“中选会”提案并提交第一阶段领衔人名册，罢莱委此罢免案背后有蓝营地方协助的中评影子。其次是关注该何国民党台北市议员罗智强倡议罢免民进党“立委”吴思瑶，目前正在思考是否该采取具体行动。　　国民党协助推动罢免的诉求，几乎都以“反莱猪”为主要诉求，要求罢免支持开放莱猪进口的绿委，其他罢免理由则让罢免提案人自行提出，也就是“散弹打鸟”。　　黄捷所在的选区为高雄凤山区，黄捷得到6万多张不同意罢免票，来源大致可分四种，一是黄捷的支持者；二是民进党支持者，尤其凤山区传统态势就是绿大于蓝；三是反国民党的民众；四是认为罢免无正当理由的民众。　　因此，归结黄捷罢免案未通过的原因有三，一是民进党营造出“蓝绿对决”；二是塑造出黄捷无辜；三是罢免无正当性等。　　依此标准来看泛蓝营推动的“罢莱委”行动，凡是被罢免的绿委在该选区呈现出蓝绿旗鼓相当、该绿委未惹怒地方选民，以及罢免理由太过牵强，罢免行动就有可能招致失败，对泛蓝而言，除了罢免绿委不成被讥为笑柄之外，想藉此凝聚基层士气不成，反让基层更为泄气，形同双输。　　日前重回中国国民党且将获聘为中评委的中广董事长赵少康日前受访就认为，当前罢免民代作为已陷入报复式罢免，呼吁黄捷这波罢免案后可停，先回头检讨选罢法的罢免门槛。　　再看陈柏惟遭人发动罢免，陈柏惟不等民进党表态是否“保Q”，已经先抺红罢免案，指中共若以国民党为手枪打罢免子弹，他会承担，不但直接消费国民党，也在逼民进党不能不理他。　　至于在台北市士林北投的吴思瑶，已经握有民进党必须力保党籍“立委”的“王牌”，她数月来更是保持低调、言行处处显得无辜，因此，蓝营若无更精准的罢免策略，只怕未能得利反受其害。　　黄捷罢免案2月6日投票，凤山区投票人数为29万1566人，这次共12万0652人出来投票，依据“中选会”公布结果，罢免案投票率为41.54 %，其中不同意票数为6万5391票（占54.20%），同意票数5万5261票（占45.80%），不同意票大于同意票，且同意票未超过7万2892票罢免门槛。

(责任编辑：探索)