日本新安保政策发生重大转变。中国针对大家知道这意味着什么吗?军队简单地说，主要有三个方面：

　　一、日本约束日本军队条约失效，新安日本自卫队可以全球动用武力。保法

　　以前自卫队的大动作说法是，别人没打他，够狠他就不能首先动兵，中国针对但现在日本内阁官房长官菅义伟曾在记者会上表示，军队“只要认为别人要打他，日本就可以认定为自卫范围，新安进而先发攻击。保法”

　　二、大动作可以协同盟友一起作战

　　新安保法规定，够狠“与日本有密切关系的中国针对国家遭到武力攻击”时日本也可以对他国行使武力。这意味着法案通过后，即便日本没有受到攻击，日本也可以派兵，日本自卫队的派兵性质将从后勤支援变为战场支援。

　　三、日本已经建立起一支有进攻力的军队

　　日本民众抗议安倍

　　新安保法后，日本自卫队将不再是一支防御性武装力量，而是一支有极强进攻性的军事力量。这只恶狼已经开始展露獠牙!

　　历史总是惊人的相似!

　　“田中奏折”

　　当年，日本内阁首相田中义一已经向日本天皇奏呈《帝国对满蒙之积极根本政策》(即臭名昭着的“田中奏折”)，公然宣称：“欲征服中国，必先征服满蒙;欲征服世界，必先征服中国”。

　　这只恶狼是中华民族二十世纪以来，最凶狠、最残忍、最恶劣的敌人，他们的目的就是杀人和灭亡我们这个民族。国破家亡，山河俱裂，这种不共戴天的深仇，是世界上任何一个其他民族，甚至我们当今非亲历人所能理解的。

　　现代之中国，绝不是当初羸弱之国

　　一所军校的新生在开学晚会上已经震耳欲聋地喊出：“犯我中华者，虽远必诛!”;

　　一位退伍老兵热血地告诉我，“若有战，召必回!”

　　我们裁军不是畏战，而是改革，改革打造一支更加强盛，更加能打胜仗的军队!

　　一、改革是为了强军

　　习近平主席检阅军队

　　裁军的本质是改革，是为了更好的适应未来军队，是为了更有把握打赢明天的战争，也是强军兴军的需要。

　　二、改革为了国家更好的发展

　　军队是革命的奠基石，也是改革的尖兵，素来有着哪里需要哪里搬的优良传统，我们所熟知的一些社会成功人士，都曾有过当兵的经历。当年深圳特区设立时，有多少复转军人充当了改革开放的先行者?军队干部大都是从基层一步步干上来的，他们品行端正，素质过硬，无论在什么样的岗位都能攻坚克难，闯出一片新天地，开创一番新事业。共和国的尖兵，克坚任务的基石!

　　威武的解放军

　　三：改革是为了应付可能来到的战争

　　“军人睡觉也得睁只眼”，这对军人的备战意识，训练任务，整顿落实都提出了高要求，国家需要军队拧成一股绳，一支能无往不胜的军队，改革是为了将全部精力投入强军中去!

　　日本解禁武力，而我们裁军，并不是寄希望别人给的和平，而是更好的磨好刀枪扞卫和平!

中国崛起超美方预想 美国人不甘心被超越

　　中国崛起需要稳定的中美关系

　　中美关系正处于十字路口

　　最近有关中美关系的讨论日趋热烈，学界对中美关系的前景普遍比较悲观，多数人认为新冷战已经拉开帷幕，国人必须丢掉幻想，准备战斗。

　　的确，今天的中美关系暗涛汹涌，美国政府表面上还算客气，但已经从过去的软硬兼施到以硬为主。从两面下注、接触与防范并进，转向全面防范甚至可能围堵。

　　在经济上搞TPP旨在另起炉灶，军事上，美国在第一岛链、第二岛链加紧部署。国内学界对美国的猜疑也在加深，中国政府也在做两手准备，中美关系真正处于一个十字路口，有可能改善也有可能急速恶化。

　　导致这一转变的主要原因是中国崛起的速度太快，超出美国精英们的预想，中国的影响正日益销蚀美国在全球和地区的霸权。美国当然要继续保持在亚洲乃至世界的领导地位，而中国是最有可能挑战美国利益的国家，守成大国和崛起大国的结构性矛盾正日渐明显。

　　越来越多的美国人不甘心被中国超越，正呼吁美国政府调整对华政策，认为美国应采取措施，未雨绸缪，而过去的反华势力则更加积极地推动对华全面遏制，力图削弱中国。虽然尚无迹象显示美国政府已经开启全面遏制中国的对华政策，但今天的中美关系比十年前显然危险了很多，而且越来越有惊有险。

　　美国正在学习适应崛起了的中国

　　然而，我对中美关系的看法有些不同，中美之间的确有结构性的矛盾，但国际关系理论中对权力转移有着截然不同的两种观点。虽然一种观点认为上升的强权一定会挑战传统强权，而最终结果一定是冲突甚至战争。

　　但另一种观点则认为，如果传统强权和新兴强权都不感到安全上的威胁，而且彼此能够考虑对方的利益，并试图满足对方的利益，传统强权也愿意分享权力，新兴强权在分享权力的同时也分享义务，并愿意接受现存国际秩序和行为规范，军事冲突是可以避免的。

　　如果今天我们过分强化中美关系中冲突的一面，而看不到两国关系中利益日渐融合的另一面，这极有可能使噩梦自我实现。应该意识到，过去一个多世纪里美国对中国的帮助是巨大的，美国建立并主导的国际体系与中国崛起的根本利益并不矛盾，过去30年间中国经济发展受益于美国竭力维系的这一体系和美国对中国现代化的正面回应。对中国而言，融入现有体系，掌握游戏规则，对它做些必要的调整和改造，比另起炉灶的成本要小，好处要多。

　　今天美国虽已将中国视为竞争对手，担忧中国崛起后的对美意图，但尚未把中国看成当下敌人。这与当年冷战期间美苏关系截然不同，其间尚有相当大的余地去防止双边关系恶化。今天美国政府所做的，也多是旨在防范。我们切不要过早把自己当成美国的主要对手，去主动扮演当年苏联的角色。

　　经过多年发展，中美经贸关系已相当紧密，民间交往也十分广泛，众多受益者和商界精英们不会愿意看到中美对抗。同时，美国是一个多元社会，观点和利益并非铁板一块，存在着亲华、防华和反华等多种观点和派别。虽有极端反华言论，但毕竟并不代表大多数。

　　其实，美国正在学习适应崛起了的中国。长期以来，美国对中国一直是俯视，而现在才开始学着平视中国。相当一些美国人不舒服、不适应,这很自然。而且美国精英层对中国政府有着根深蒂固的成见和不信任。学着适应“崛起的中国”注定是两国关系摩擦频繁的时期。然而，即使中美两国在未来一段时间内会有许多磕磕碰碰，但两个国家已经紧紧缠绕在一起。

　　关系中既有竞争又有合作，既争吵又谁都离不开谁。这是一种新型的关系，对国际关系的传统理解已经不能很好地概况今天中美关系的实质。怎样管理中美之间日趋复杂的竞争关系,在冲突中合作，在竞争中共存,使其不至于脱轨,需要智慧;特别是在两国民间社会力量越来越相互猜疑的今天。

　　处理中美关系需要智慧和历史感

　　我们必须清醒地意识到，中国虽然取得了骄人的成就，但总体实力与美国还有相当的差距，美国在高科技、高等教育、基础研发和创新、金融体制以及军工等领域优势明显。

　　美国近年来的确出现贫富差距加大、高失业率，财政赤字、债台高企、医疗体系扭曲等棘手国内问题，政党体制和宪法架构虽可防止个人专权，但运作久了，也有低效甚至失灵的风险。但美国制度中的纠错机制仍然存在，体制稳定性依然很强,社会仍充满活力，远没有一些人想象的那样日薄西山，走向衰败。

(责任编辑：时尚)