中国小康网讯 独家专稿

　　自2016年快播案件、技术中立2017年今日头条低俗信息传播事件相继发生，律师互联网经营中的观点“技术中立”原则开始受到广泛关注。今年5月，技术中立美国总统特朗普又颁布行政命令，律师废止了“网络中立”规定，观点引起了美国网民和互联网公司的技术中立强烈反弹。

　　“技术中立”原则应该被大力提倡，律师还是观点应该被限制或否定，成为了一个模糊认识。技术中立

　　什么是律师“技术中立”

　　实际上，我们已接触到的观点“技术中立”原则有两层含义：一是从政府层面而言，技术中立是技术中立指政府应当平等地对待各种技术，使它们享有充分的律师市场竞争机会，从而推动技术的观点发展;二是从企业层面而言，技术中立实际指美国知识产权法中的“实质性非侵权用途”规则。所谓的“实质性非侵权用途”规则，是一项责任抗辩事由。如果某类物品既可以被用于合法用途，也可被用于侵权用途，那么，不能仅仅因为该类物品有可能被他人用于侵权用途而推定提供者“应当知道”他人侵权，更不能以此为由被要求承担帮助责任或替代责任，这就是“实质性非侵权用途”规则的含义。不过，随着近年来技术的迅猛发展，这一原则日益受到挑战和质疑，在司法实践中也呈现出适用条件日渐严格、适用范围日渐收缩的趋势。

　　本文所讲的“技术中立”原则，主要指后一种含义。作为互联网平台的经营者，是否应当以“技术中立”原则为由对所传播信息内容持中立立场，而对其内容不作任何的价值判断，随着互联网平台的影响力不断扩大，以及大量典型的社会事件的发生，该原则日益受到广泛质疑。

　　2017年12月，北京市网信办要求今日头条进行整改，原因是今日头条存在持续传播色情低俗信息、违规提供互联网新闻信息服务以及标题党等问题。随后，今日头条手机客户端“推荐”、“热点”、“社会”、“图片”、“问答”、“财经”等6个频道暂停更新24小时，随后“社会”频道被永久取消。2018年4月，今日头条旗下的“内涵段子”应用程序及公众号因存在导向不正、格调低俗等突出问题，被国家广电总局永久关停。

　　今日头条出现的问题，根本上与其商业模式的定位有直接关系。几年前，今日头条创始人张一鸣在接受媒体采访时表示，技术是中立的，“不干涉”可能是最好的分发信息原则，今日头条拒绝“价值观先行”。这样的商业理念，似乎初衷是为了使互联网平台保持最为超脱和开放的立场。但是它忽视了一点，其所秉持的“技术中立”原则必须满足合规要求，而这里的合规是广义上的，代表人性向善的价值标准和道德追求。

　　人类社会使用的技术，是人类自己发明创造的。因此，“技术中立”原则也应当在大多数人能达成的共识和认可的道德范围内，而不是突破人类道德底线和脱离人类控制的所谓“中立”。技术永远应该为人类服务，“技术中立”原则的本质，应当是在人类道德和可以普遍接受的法律准则范围内，为确保技术取得最大限度的发展的原则。

(责任编辑：休闲)