亚洲杯首战遭遇争议判罚,国足和足协不申诉

[娱乐] 时间:2024-03-29 07:40:32 来源:蓝影头条 作者:娱乐 点击:99次

亚洲杯首战遭遇争议判罚,亚洲遇争议判国足和足协不申诉

  国足对阵塔吉克斯坦的杯首不申比赛,朱辰杰(右)的战遭足和足协头球进球被吹引发争议。 新华社发

  北京时间1月14日凌晨,罚国带着遗憾和不甘,亚洲遇争议判扬科维奇与他的杯首不申弟子们结束了在本届亚洲杯上的首秀。教练席上的战遭足和足协塞尔维亚教头罕见地穿上了西装,这足以体现出他对这场比赛的罚国重视。然而,亚洲遇争议判在被世界排名第106位的杯首不申塔吉克斯坦狂轰20脚射门的背景下,他与国足终究没能迎来体面的战遭足和足协结果,0:0的罚国结局让全队感到有些遗憾和不甘。

  或许,亚洲遇争议判如果朱辰杰的杯首不申进球没有被沙特主裁胡维什吹掉,一切都会不同。战遭足和足协但是,当我们太过执着于一粒进球、一次判罚时,往往会选择性地忽视这支球队在全场比赛中暴露出的问题。神似爱因斯坦的塔吉克斯坦主帅舍格尔特在赛后的总结相当睿智:“这场比赛对两队来说都是丢掉了两分。”但对于国足来说,他们距离一场胜利,远远不只是一粒进球那样简单。

  【进球被吹】

  国足不会提出申诉

  本场比赛的焦点发生在第81分钟,国足获得角球机会,谢鹏飞的罚球找到了禁区内的朱辰杰,后者头球攻门打破了比赛的僵局。然而,此后视频助理裁判介入,最终经过确认,蒋光太处于越位位置干扰了塔吉克斯坦球员,进球也被宣布无效。

  这次判罚相当有争议,蒋光太的位置的确越位,不过他并没有参与进球发生的全过程,与对方球员也只是存在位置上的争抢。即便在欧洲顶级联赛,安排一名球员在对手球门线附近活动也是正常的技战术安排,但沙特主裁胡维什的选择却大相径庭,用本场比赛的解说员詹俊的话说就是“有些强抠规则了”。

  足球比赛中,主裁判对一些判罚拥有最终解释权,这是亘古不变的准则。因此,面对胡维什的判罚,国足能做的只有接受。“很遗憾,但是主教练不能把未赢下比赛单纯归咎于一个进球被取消上,我们其实更遗憾的是两个替补队员的配合获得了好机会没能打进(林良铭传谢鹏飞的头球)。裁判问题是个很好的借口,但我不想用这个借口,哭鼻子抱怨在足球世界里解决不了问题。”扬科维奇赛后说道。

  不过,关于这次判罚的讨论仍在继续。有不少人认为,由于此前放弃亚洲杯承办权,中国足球在亚洲足坛的话语权严重下滑,因此不免出现被针对的现象,这次判罚就是其中之一。

  这样的联想并非空穴来风,事实上,亚足联高层也曾侧面对相关问题提出批评。在国家队实力落后、足球外交推进受阻的情况下,比赛中出现意外也就不算意外。但对于这些问题,抱怨显然不是最好的选择。就在与塔吉克斯坦的赛前发布会上,扬科维奇便回应过可能发生的争议判罚,“我们始终专注自己,这是最重要的,我们尊重所有参与比赛的人,作为教练,找最好的借口就是裁判,但我永远不会这么做,当我们做好自己的时候,一切就会顺水行舟,相信所有亚洲杯的参加者,包括队员、裁判,都会尽自己最大努力。”他这样说道。而在这场比赛中,国足无缘3分的最大原因还是自身发挥不佳。

  据了解,国足或者中国足协并不会就此次判罚向亚足联提出申诉。球队内部会从自身角度出发,对当场比赛表现的得失,包括技战术与排兵布阵的优劣进行全方位总结。

  【战术失效】

  “扬帅”搞得懂352?

  从观赏层面看,这场比赛给中国球迷带来的感受可谓煎熬。虽然下半场有几次威胁对手球门的机会,但在大部分时间中,国足都处于被动挨打的地位,如果不是塔吉克斯坦缺乏把握机会能力强的射手,颜骏凌把守的球门早就会被洞穿。

  比赛伊始,国足便将控制权拱手相让,塔吉克斯坦频频发动进攻,并且多次打穿了国足的防线。上半场,塔吉克斯坦便完成了12脚打门,其中2次射正,国足则只能通过定位球机会与对手周旋,第36分钟王秋明的射门被对手挡出是整个上半场国足最有威胁的一次进攻。

  中场休息过后,扬科维奇做出人员调整。张玉宁、徐新在第58分钟出场换下谭龙、王秋明。第72分钟,谢鹏飞、林良铭出场换下武磊和戴伟浚。人员的调整为国足带来了活力,尤其是张玉宁的登场增加了前场支点,让长传球有了更明确的目标,只是国足的进攻依然是打哪算哪,没有明确的战术思路,球员的奔跑最终也就沦为了“无用功”。

  对比两队的球员实力,国足可以说稍占优势。虽然脚下技术与对手旗鼓相当,但是在身体素质上,国足要明显强于对手,这也是定位球战术取得不错效果的原因。但是当个体的微弱优势放到整体中时,我们发现,国足竟然成为了落后的一方,其中的原因与技战术部署有直接关系。

  扬科维奇是352阵型的忠实崇拜者,但他似乎缺乏发挥其最大威力的能力。在扬科维奇首发阵容的设想中,蒋光太、张琳芃、朱辰杰是三名中卫,刘彬彬、刘洋是扮演的是边翼卫的角色,中前场,王上源、王秋明、戴伟浚负责攻防转换,前场的武磊和谭龙则是主要攻击手。

  353阵型的精髓在于其极高的灵活性,凭借两个边翼卫强劲的奔跑能力。在进攻时,边路力量能够增强,防守时则可以变成532。

  这样的阵型也相当考验球队的整体实力,首先中场要有一定的组织能力,为阵型的转换提供时间和空间。另外,边翼卫的整体素质要过硬,可以适应不同的战术要求。更为重要的是,全体球员要在节奏上保持一致,否则便会在攻守转换环节出现责任不清的现象,从而出现防守空当,让后防线直接暴露在对手的攻击群之下。

  遗憾的是,这场比赛,国足出镜最多的恰恰是“上海帮”组成的后防线。在大部分时间中,国足的三条线很难产生有效的呼应,中后场的进攻组织发展到前场就是简单的长传,大面积的活动范围让两个边路很难同时承担进攻与防守的任务,两名首发前锋甚至没有完成1次射门。最终的结果已经说明,扬科维奇的战术安排非但没有放大球队的优势,反而让短板明显暴露出来。

  【需要变化】

  两名伤员何时复出?

  一场平局拿下1分,对于国足的出线之路来说还不是最坏的结果。但压力已经提升,下场比赛,他们必须战胜黎巴嫩,并且展现出积极的改变。

  指望扬科维奇突然开窍并不现实,他不会在短时间内否定自己,更多的调整还是细节层面。从球队大名单看,吴曦和韦世豪的伤病是目前国足所面临的最大问题,如果他们首战能够出场,国足在边路还能拥有一名爆破手,中场的节奏把控也将有所提升。虽然扬科维奇不愿讨论球员个体的表现,不过国足目前需要的恰恰是个人能力。从多方消息看,吴曦与韦世豪的伤病都不算太严重,下场对阵黎巴嫩仍然有出战的可能,如何安排阵容还要考验扬科维奇的智慧。

  在首战涌入阿卜杜拉·本·哈里发体育场的4000余名球迷中,中国球迷占了绝大多数,这表明国足前行的动力仍在,希望他们不要再辜负这份期待。

原标题:亚洲杯首战遭遇争议判罚,国足和足协不申诉

值班主任:田艳敏

(责任编辑:焦点)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接