原标题：“背靠背”调解“面对面”劝和 陵水法官巧调解化纠纷

新海南客户端、背靠背南海网、调解调解南国都市报6月4日消息（记者 利声富 通讯员 施赛榆）“我同意在调解书上签字并10日内向陈某赔偿6000元误工费。面对面劝”“那我也同意放弃对张某和李某的和陵化纠诉讼请求，不再就本次事故向他俩主张赔偿。水法”这是官巧日前陵水人民法院第二审判庭庭审过程中，法官“背靠背”调解“面对面”劝和，背靠背从而化解双方矛盾的调解调解一幕。

事情要从2020年12月15日说起。面对面劝这天，和陵化纠张某驾驶一辆小型普通客车，水法途经陵水三才镇文黎大道大宁村路段处时，官巧追尾碰撞到前方由陈某驾驶的背靠背小型教练轿车，造成车上两人轻伤。调解调解陵水交通警察大队对此次交通事故作出认定，面对面劝张某承担该事故全部责任。

该起交通事故发生后，保险公司已在车险范围内进行理赔，但陈某在车辆维修期间，为不影响驾校工作，自行花费7000元租赁一辆小型轿车继续工作。陈某认为驾驶人张某和车主李某应该承担这笔7000元损失，并且还应赔偿误工费8000元，遂将两人诉至法院。

为高效化解本案纠纷，陵水法院收到该案后立即启动诉前调解程序。但张某认为该事故已得到保险公司赔付，不同意调解，双方争执激烈，无法调解成功，法院遂立即立案受理。

经办此案的陵水法院王法官认真翻阅审查案卷，认为该案双方当事人仅是对赔偿金额争议较大，双方间并无其他矛盾纠纷，加上诉前已调解一次，调解成功可能性较大。为此，王法官决定再次组织双方进行调解。

考虑到双方面对面交谈时情绪不易控制，不利于调解，王法官遂采取“背对背”模式分别向双方进行电话调解。但双方当事人都不愿意退步，调解工作陷入瓶颈。

直至今年5月31日开庭时，王法官仍然觉得该案还有调解的可能性，只有通过调解，才能真正案结事了，如果双方“对簿公堂”，矛盾只会进一步激化。庭审过程中，王法官调整调解模式，由原来的“背靠背”转为“面对面”，从情理结合出发，向双方耐心释明相关法律规定以及诉讼程序等相关问题。

“这次交通事故只是财产损失的交通事故，没有人受到严重伤害已经是不幸中的万幸。因为被告的过错给原告造成了损失，那我们就要勇于承担责任，但被告也不是故意为之，毕竟谁也不想发生这种事情，所以原告也要给予理解。如果大家都不能互相让步，理解体谅对方，就算案子判下来，还会涉及上诉，甚至是执行，这样也会消耗你们的时间和精力，也会影响你们的正常生活工作。”在王法官耐心调解下，双方终于在庭审上互谅互让，当庭达成调解意见，也就出现了开头的一幕。（利声富 施赛榆）

(责任编辑：热点)