中评社北京5月9日电／近年来，打造的网一些网络众筹平台在广筹爱心、更负扶危解困等方面发挥了重要作用。责任
但是络众，一些备受质疑的打造的网问题也不时发生。那么，更负通过网络平台实施众筹的责任主体，资质到底如何审查，络众才能确保情况属实，打造的网不至于挥霍社会的更负爱心？ 事实上，网络众筹并不是责任无法可依、没有规矩的络众。2017年，打造的网民政部出台《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本技术规范》和《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本管理规范》，更负规定个人求助、责任
网络互助不属于慈善募捐，真实性由信息提供方负责。平台应加强审查甄别、设置救助上限、强化信息公开和使用反馈，做好风险防范提示和责任追溯。尽管如此，平台究竟负什么责任、审查责任如何落实、责任追溯如何实施等，还没有十分具体的规定。这导致很多众筹平台仅仅停留在“患者自证清白”的层面，有些平台甚至把重点放在赚取手续费和流量收益上，对相关信息审核放任不管，信息不实涉嫌诈募等现象难以杜绝。 无论是从传递社会爱心、救助弱者的角度，还是从平台管理经营的角度，强化“网络募捐”审核监督，都是众筹平台义不容辞的责任。否则，不实募捐不断滋生，自然会影响众筹信誉，还会对社会爱心造成伤害。当前，亟需完善对网络众筹尤其是相关平台的管理，打造更负责任的网络众筹。 笔者认为，鉴于众筹日益普及并具有积极作用，有关部门应及时将其纳入社会募捐的监管范围，并对网络众筹行业清理整顿，进一步完善平台审核监管责任、募捐主体自我证明责任，并通过完善群众监督机制、追溯问责机制等，规范和完善网络众筹管理。比如，可以根据相关管理规定，推行诚信问责和依法问责机制。对众筹平台因信息审核不严格导致“诈募”和不实“筹募”的，可取消平台众筹资质，并以扰乱互联网秩序和虚假经营之名追责。又如，可探索推行众筹诚信“黑名单”机制，让民众能对善款去向和使用情况跟踪监督，对其中存在“诈募”和信息不实被质疑的，根据调查结果将相关对象纳入诚信“黑名单”，防止对慈善爱心人士的伤害。 来源:经济日报 作者: 许朝军
