原标题：四川消费者个人信息保护状况如何？受访者最担心个人社交账号被泄露

●调查显示：个人社交账号是川消受访者最担心被泄露的信息，其次是费者访人脸指纹等生物信息、身份证号、个人姓名及手机号等

●消费提示：消费者应秉持“非必要不提供”原则，信息心个泄露拒绝提供和接受商品、保护服务无关联的状况最担信息；要及时行使“撤回同意”权利

个人信息保护事关消费者人身安全和财产安全。《中华人民共和国个人信息保护法》施行一年多来，何受号被四川消费领域个人信息保护状况如何？日前，人社省保护消费者权益委员会组织开展消费者个人信息保护情况调查，交账重点了解个人信息保护法知晓情况、川消个人信息保护现状、费者访侵权形式、个人常见救济措施及权益保护满意度等。信息心个泄露

5月9日，保护省消委对外发布了调查结果。状况最担结果显示，超五成受访者不了解个人信息保护法内容，超七成受访者认为个人信息曾被泄露。

调查显示

超七成受访者个人信息曾被泄露

调查显示，超五成受访者不了解个人信息保护法内容。13.72%的受访者了解且认真阅读过个人信息保护法，29.76%的受访者表示了解部分内容，34.25%的受访者表示仅听说过，13.55%的受访者不知道有个人信息保护法，8.72%的受访者表示不清楚相关情况。

调查显示，72.24%的受访者表示个人信息曾被泄露。受访者认为可能导致个人信息泄露的渠道中，“酒店餐厅消费点餐被迫扫码、留存个人信息”“办理电信等业务留存信息”“房屋买卖、装修留存信息”排名靠前。

调查显示，QQ、邮箱、微信、微博、抖音等个人社交账号是受访者最担心被泄露的信息，占比高达55.71%，其次是人脸指纹等生物信息、身份证号、姓名及手机号等。此外，电信和互联网行业被认为是个人信息泄露最严重的行业，占比高达46.96%，其次是教育培训、金融、房地产、快递等行业。

专项披露

多数人易忽略安全隐私协议

此次还针对App和小程序个人信息泄露情况进行了专门调查。37.15%的受访者使用App或小程序时从不阅读安全隐私协议或不注意是否有安全隐私协议。7.67%的受访者“不知道什么是安全隐私协议”。仅有7.61%的受访者坚持一直阅读安全隐私协议。

未阅读安全隐私协议的主要原因，47.83%的受访者表示“没注意看就点击了已阅读（默认勾选）”。此外，“字数太多、篇幅太长”“字体太小、看得费劲”“表述拗口、不能理解意思”“无论是否阅读，都必须同意才能继续使用”也是安全隐私协议被忽略的重要因素。

值得关注的是，受访者在使用App和小程序时拒绝非必要授权后，高达九成（90.62%）的App、小程序不能使用或仅能使用部分功能。

受访者的位置信息和手机相册被索权最多，分别高达53.95%和50.07%，其次是通讯录（44.96%）、短信（43.67%）、手机存储文件（41.39%）及通话记录（40.05%）等。

调查显示，有32.47%的受访者对个人信息保护现状表示不满意。主要原因是“个人信息仍经常被侵害”及“被侵害后投诉无门”。个人信息被侵害后，68.37%的受访者表示未采取维权措施。未维权的主要原因是“不知道维权渠道”，占比49.15%；其次是“没有资金损失”“维权成本高”“不知晓或无法找到侵害个人信息的具体经营者”等。

消费提示

应秉持“非必要不提供”原则

省消委提醒，个人信息保护法明确，自然人的个人信息受法律保护，任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益；个人对其个人信息的处理享有知情权、决定权，有权限制或者拒绝他人对其个人信息进行处理。消费者作为个人信息的产生者和提供者，应强化个人信息保护意识，主动采取保护措施，避免个人信息遭到侵害。

提供个人信息要“慎思”。消费者面临经营者收集个人信息情况时，应秉持“非必要不提供”原则，拒绝提供和接受商品、服务无关联的信息，同时要明确告知经营者已提供信息的使用范围。在使用应用程序时，应阅读安全隐私协议，特别关注授权权限等，再决定是否接受。在社交软件上发布照片、日程、行踪等个人信息时要慎重，建议设置信息可见范围，不轻易公布自己的真实姓名、联系方式等重要信息。

发现个人信息泄露要“明辨”。消费者遭遇App弹窗推送同类商品广告等经营者精准化、定向化商业推广时，要分辨自己是否授权过经营者可提供个性化广告推送，在注册会员时是否开启默认推送选项等。消费者决定终止授权时，要及时行使“撤回同意”权利，在App中使用删除或撤回个人信息的功能，向经营者明确表达禁止继续使用个人信息的意思。

保护个人信息要“笃行”。消费者在日常消费中要做到不扫来历不明的二维码、不安装来历不明的App、不随意点击不明链接，载明个人信息的消费凭据要及时销毁。在个人信息被侵害后，应向网信部门或者拨打12377投诉，主动维权。记者 刘佳

（来源：四川日报）

(责任编辑：探索)