原创 拜登面临双重危机:众议院将启动弹劾程序,78名军人要推翻他

[焦点] 时间:2024-03-28 21:09:52 来源:蓝影头条 作者:知识 点击:34次

    

原标题:拜登面临双重危机:众议院将启动弹劾程序,原创院78名军人要推翻他

    

美国总统拜登有大麻烦了,拜登国外俄乌冲突、面临名军巴以冲突还未分胜负,双重国内他的危机政敌出手,或有对他不利的众议行动。

众议院启动弹劾拜登程序

相关媒体报道,启动众议院新任议长迈克·约翰逊已经扬言要弹劾拜登,弹劾他还表示,程序如今美国共和党已经有足够的人推票数可以支持对于弹劾拜登的调查。

约翰逊给出的原创院理由是,白宫试图妨碍委员会的拜登工作,并且清除掉一些针对拜登家族的面临名军证据。因此,双重提出“启动弹劾程序”成为一项必要举措,危机旨在确保调查不受干扰。

但实际上,其背后可能包含着“报复心理”。美国国会众议院弹劾前议长麦卡锡,是因为美国共和党议员对于麦卡锡主导通过所谓的“临时开支法”不满,认为麦卡锡在帮助民主党。因此,新上任的约翰逊自然不能对民主党有任何“宽容的政策”,要更为强硬。

【美国总统拜登恐遭弹劾】

在美国,两党的对抗已不是新鲜事。自运送危险物品的火车出了事故之后,共和党迅速将责任归咎于民主党的“忽视与危机”,并且批评他们未能修补管理层的疏漏。而拜登政府则回应说,这种管理落后是共和党在位时期造成的,由于他们的不作为导致了美国治理的混乱,从而频繁发生了危险事件。

无论何时,只要美国遭遇不利事件,两大政党便会互相指责。这种斗争从美国成立伊始就有,随着时间推移,两党间的冲突愈发激烈且复杂化。这样的冲突加剧了美国政治的极化,使政治共识更难达成,结果是政府在很多事务上无法取得一致意见。

而且,两党的攻防还加深了美国社会的分裂。当政治极化加剧时,美国人民在政治上的分歧变得尤其明显。这些分歧不仅在政治理念方面,也体现在生活方式、文化身份等多个层面。社会分裂有可能引起动荡,甚至激发暴力冲突。

此外,两党间的攻防可能对美国经济产生负面影响。政府在诸多政策方面难以达成共识,可能导致关键经济政策无法实施,进一步影响了美国的经济增长。同时,政治斗争也可能加大政府预算赤字,增加美国的债务压力。

【美国新任众议院议长约翰逊】

而且,当前正值美国2024年大选的关键时刻,美国在国际上的声誉已经因俄乌冲突和巴以冲突蒙上了阴影,影响到美国国际威望,拜登本来就负有不可推卸的责任,如今如果拜登被国内政敌调查出“丑闻”,恐对拜登的连任计划不利,大选的天平正在向共和党倾斜。

78名现役军人想推翻美国现政府

此外,拜登现在担心的事还不止众议院的弹劾,根据美国国防部监察长最新公布的2023财年美国军队的“年度极端主义报告”显示,有78名军人被认定涉嫌参与或支持颠覆美国政府结构的活动。另有44人被指认支持极端主义。

美军作为美国强国的代表,竟然被黑恶力量渗透。这些军人通过社交媒体平台静悄悄地保持联系和散布宣传,试图颠覆美国的稳固与平安。他们控制着的军事机密,其实难以量度的程度是令人震惊的。

最严重的是,这样的事情在美国不是个例,自从2021年国防部长奥斯汀发出剿除军中极端主义的命令以来,美军便开始对内部极端势力展开清查,并向国会递交报告。但奥斯汀的措施显然并未完全奏效——2021年,军中报告了270起极端主义,2022年降至146起,但2023年再次上升至183起。这表明军中的极端主义势力仍旧是一个难以根除的问题。

【美国国防部长奥斯汀】

目前,美国行政机关和军事部门已对该事件进行了全面调查。他们正在对涉事军人的发言和行动进行检查,来核实是否存在针对政府的威胁。官方声明,将执行所有必要措施以确保国家及公民安全不受威胁。

同时,多位专业人士和分析家强调,这一事件揭示了美国社会内在的几个根本性问题。他们提出,社会不公、种族矛盾和民众对政体失信等问题可能是造成当前局面的复杂原因。要解决这些根本问题,就应从本质着手,通过教育改进、制度改革和政策调节来修补社会裂痕和不满。

美国政府在应对此事时,也正面临严峻挑战。一方面需维护国家安全,避免任何潜在对政府和民众产生风险的活动;另一方面,必须保持军队的凝聚力和纪律,确保不会因单一事件而动摇。对那些疑似涉及反政府行为的军人,政府需严格追责。若他们的行为确实违背法律或军规,他们将遭受相关惩处。与此同时,政府也会加强军队内部的教育和监督,防止类似情况重演。

【美国军人资料图】

此外,美国社会亦需对事件所曝光的深层次问题进行自我审视。大众需考虑如何消除社会不公、解决种族纷争和增强对政治体系的信任。回想2020年大选的美国至暗时刻,2024年大选是否可能再次重演?奥斯汀表示,一些受到极端思潮影响的军人甚至包括指挥官可能会参与暴动,军队需要为此做好准备。鉴于形势复杂,他表示无法准确预测这种情况的可能性。

美军目前已采取多项措施以阻止极端思想的扩散,包括在招募过程中进行严格筛选、监控官兵社交媒体等。然而,要注意的是,极端思想在军队内的根源是长期存在的阶级和族群矛盾,如若军中黑白士兵间的歧视问题都无法解决,美军又怎么能有效地解决极端思潮问题呢?返回,查看更多

    

    

责任编辑:

(责任编辑:综合)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接