近日，生态国家发展改革委、扶贫费端国家林业局、端消财政部、结合水利部、生态农业部、扶贫费端国务院扶贫办共同制定《生态扶贫工作方案》，端消部署发挥生态保护在精准扶贫、结合精准脱贫中的生态作用，实现脱贫攻坚与生态文明建设“双赢”。扶贫费端

　　《工作方案》提出了退耕还林还草、端消退牧还草、结合青海三江源生态保护和建设二期工程等12项重大生态工程，生态明确采取不断完善转移支付制度、扶贫费端探索建立多元化生态保护补偿机制、端消完善森林生态效益补偿补助机制、开展生态综合补偿试点等举措。

　　事实上，2015年以来，四川、贵州、云南和广西等省区先后提出了生态扶贫的新思路，促进生态保护与扶贫开发的良性循环，把“生态保护+产业发展”作为扶贫的新模式和新方向。在这种扶贫观念的指引下，大力发展循环经济，发展特色产业，促进生态保护与扶贫开发的良性互动，从而改变了贫困地区的生产生活环境。

　　以四川省为例。2017年，四川省青川县唐家河自然保护区向四川省林业厅申请了35万元专项资金，启动了生态扶贫的“小蜜蜂计划”，在保护区内新建了3个蜂场，设有300多个蜂箱，吸纳保护区周边8个村落277户居民，成立了青川县落衣沟中蜂养殖专业合作社，生产高品质的唐家河蜂蜜。如今，当地村民的收入主要来源有二：到蜂场打工每日可收入100元，蜂场丰收后每户获得分红400-800元不等。

　　虽然“生态扶贫”以高效生态农业为突破口，进而推动精准扶贫。但记者在调研采访中发现，生态扶贫目前还面临着很多问题。

　　我国西南地区具有青山绿水的天然优势，这些地区欠发达的主要原因在于城乡二元化的剪刀叉，没有重工业，同时受地形地貌影响，交通不便，商品流通不畅，因而非常适合绿水青山的生态扶贫模式。然而，这种模式是否也适用于西北干旱地区?在生活条件艰苦、生存环境恶劣的西北地区，如何实现生态扶贫?

　　同时，生态扶贫注重在供给端发力，却未把消费端联系起来。“生态扶贫要做到位，还必须将‘绿色消费’结合起来。”中国社会科学院研究员李蓝表示，“目前生态扶贫虽然有了良好的造血机能，但由于产品流通渠道不畅通、社会信任度低、规模效应低而导致价格高，生态扶贫这个新生儿还是不能茁壮成长。”

　　李蓝的担忧在市场得到了验证。虽然随着我国经济的发展，消费者特别是大中城市的消费者，对生态产品的需求越来越强烈。但在现实中，生态产品却叫好不叫座。究其原因，一是价格过高。北京市场上，普通蔬菜每斤2-3元，有机蔬菜每斤15-20元，很多人在心理上难以接受如此高的价差。二是缺乏信任。不断曝光的有机产品造假丑闻，令消费者望而却步。生产者想卖卖不出去，消费者想买却不敢买。由于无法突破销售瓶颈，形成良性循环，生态农业发展受阻。因此，打通生态农产品与市场之间的流通环节就显得尤其重要。

(责任编辑：知识)