中评社北京12月26日电／人民网评论，探钱出门吃饭，探店不少人已习惯打开手机，不不奔首先看看餐厅评分、容乱他人如何“种草”，象狂尤其是探钱网红的“探店”。然而，探店探店“越来越假”，不不奔乱象频出，容乱也愈发引来大家的象狂关注和讨论。　　“网红探店／测评，探钱还能信吗？”成了悬在不少人心里的探店疑惑。　　探店乱象的不不奔案例不胜枚举，近期就有两例上了热搜。容乱“男子自称有600万粉丝要求免单被拒”，象狂以及一位网红博主探店吃炸酱面上演“川剧变脸”——先是称“太贵”“没法吃”，没过两天又发视频称该店炸酱面是“妈妈做的味道”。　　在“互联网＋餐饮业”的早期，探店推荐是具有一定口碑和可信度的。那时，一些探店博主的作品，被不少人称为“宝藏测评”“真实种草”，博主们也逐渐成长为“网红”。随着探店模式被更多的人所借鉴，逐步商业化，探店成长为一条成熟的产业链条，眼下的探店已经越来越“变味儿”了。　　相信不少消费者都有这样的体验：打开手机页面，很容易就被“探店”或“种草”类推送霸屏，但若想真正找到一个诚信优质、“表里如一”的店家，却越来越难。同时，探店内容同质化、菜品实际品质打折、价格夸大等问题，常常引发人们吐槽。不少人早已看透，所谓的“探店”已经掺杂了高度商业化的运作，难再相信了。　　甚至，探店乱象频出的背后，还滋生出网红培训“速成班”、“买评赞”等灰色产业。当流量和利益击败诚信，受损害的不仅是商家和平台的口碑，更有万千消费者的利益。

(责任编辑：娱乐)