 |
| 彭文正（左）与林环墙（右）。彭文配合（中评社 资料照） |
中评社台北11月30日电／蔡英文“论文门”出现最新进展，正质作假美国波士顿《观察家报》前专栏作家理查森（Michael Richardson）26日接获英国资讯委员会办公室（UK Information Commission’s office，疑L有人
ICO）判决文，蔡英表示伦敦政经学院（LSE）“否认持有”蔡英文博士论文口“试委”员及口试报告。文下旅美学者林环墙今天质疑伦敦政治经济学院（LSE）内部有一撮人里应外合配合蔡英文做假，彭文配合台湾大学新闻研究所前所长彭文正则要蔡英文下台，正质作假并扬言将对犯罪集团众人提起告诉。疑L有人台湾大学法律系名誉教授贺德芬也将对封锁资料的蔡英
“教育部”提起上诉，并将提告“教育部长”潘文忠“渎职”。文下 根据《中时新闻网》报道，彭文配合贺德芬今天以实体与线上并行方式，正质作假连线滞留美国的疑L有人彭文正与旅美学者林环墙共同召开记者会。 贺德芬怀疑蔡英文未取得伦敦政经学院法学博士，蔡英向“教育部”调阅相关资料被以“机密封存30年”为由拒绝，文下提起诉讼要求法院命令“教育部”提供解密资料，台北高等行政法院日前以“所有请求都无理由”，判决贺德芬败诉。 贺德芬今天表示，看到判决书非常失望，她一定会上诉，因为这哪叫判决书，根本就是替“行政院”去辩护的文件，采取的观点完全以“行政院”的观点为观点，只是做为遮羞布来掩饰行政单位的各种违法行为。 判决提到，“教育部”说并没有封查资料，那只是一场误会，但贺德芬指出，“教育部”无论在“国会”的证词或正式发布的新闻稿，都说有权利针对其内部的文书，要封锁多少年就可以封锁多少年，但各种法规都没有赋予“教育部”这样的权力。 贺德芬表示，“教育部”为了要证明自己没有封查资料，在6月透过法院抛出蔡英文在1984年9月28日亲手填写的履历表，这提供了非常关键的证据，因为在履历表中填写的论文题目，与她后来说的题目完全不同。
【第1页第2页】  (责任编辑：娱乐) 相关内容 |
