湖北为基础研究构建“负责任的同行评议”

[时尚] 时间:2024-03-29 14:15:07 来源:蓝影头条 作者:娱乐 点击:134次

原标题:湖北为基础研究构建“负责任的湖北同行评议”

11月30日下午,省政府新闻办召开新闻发布会,为基解读《关于完善科技成果评价机制的础研实施意见》。意见提出:基础研究类以同行评议为主,究构建负软科学研究类多采用同行评议,责任并在基础研究领域开展国际“小同行”评议改革试点。行评

在2020年深化“三评”改革、湖北破除“唯论文”不良导向、为基规范SCI论文指标使用等改革中都提到“同行评议”。础研什么是究构建负“同行评议”,如何开展“同行评议”?武汉大学科教管理与评价研究中心主任张琳介绍,责任同行评议是行评指由从事或接近某一领域的专家评定一项研究工作的学术水平或重要性的方法,主要是湖北在同行评议组织方的组织、协调和支持下,为基由符合遴选标准的础研同行专家,根据统一的评价标准,遵循特定的行为准则,对某领域的研究成果进行价值评议的过程。同行评议的核心在于评审专家、组织方、评价对象等多方参与主体的尽职尽责、协同配合,以充分发挥同行评议的判断、预测、选择及导向功能。为此,需要落实“负责任的同行评议”机制,要求在同行评议的系统过程中,多方参与主体共同维护同行评议过程及结果的公正性和高质量,使评价标准、制度、程序、方法等要素相辅相成、协同推进。在当前破“四唯”和纠正过于强化定量评价的新时代新任务背景下,“负责任的同行评议”与分类评价等一起被认为是破除唯论文、SCI至上等不良学术驱动、破解评价难题的核心规则和必由之路。

“负责任的同行评议”有一套相对复杂的规则和程序,需要依据具体场景,设定相应的体系和制度,从而最大程度上避免人情关系和利益冲突造成的偏见,真正发挥出同行评议的优势。当前的同行评议中仍存在专家遴选匹配不够规范精准、评议责任不明确、评议结果不够客观、国际高端专家缺失、有效数据信息零散等问题,其中又以评议程序不规范、数据平台支持不足两个问题尤为突出。引入和创新“负责任的同行评议”制度,进一步精准匹配和规范明晰“谁来评、评什么、怎么评”, 将有效促进科技成果评价的标准化、产业化、规范化。

张琳介绍,目前,武汉大学科教管理与评价中心正在国家科技部、湖北省科技厅的指导和支持下,开展以同行评议规范指引为指导、同行专家数据平台为支持的“负责任的同行评议”试点工作和研究。

该项试点的重点任务:一是建立以国际同行专家为特色功能的评审专家数据平台;二是制定多场景、全流程覆盖的“负责任的同行评议”的规范指引。在此基础上,有针对性地选取部分特色学科领域和高校科研机构开展示范应用,应用方向初步拟定为省级科技计划项目验收复核和后评估,以及人才评价与机构评价中的代表作评价等场景。希望通过“负责任的同行评议”试点在全省范围内建立起基础研究类科技成果的评价标准和工作指引,并为科技部等国家更高层面和更广范围的科技评价提供湖北经验。

(责任编辑:热点)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接