记者13日从最高检获悉，最高罪认罪认罚从宽制度全面实施以来，检认件善检察机关适用该制度办理的罚案案件，起诉至法院后适用速裁程序审理的用多用速占27.6%，适用简易程序审理的裁程占49.4%，适用普通程序审理的最高罪占23%。

　　为更好落实刑事诉讼法关于速裁程序的检认件善相关规定，最高检选编了4起认罪认罚案件适用速裁程序典型案例下发各地检察机关。罚案4起案例分别为邱某某盗窃案，用多用速肖某某危险驾驶案，裁程魏某某职务侵占案，最高罪成都某印务有限责任公司、检认件善黄某某非法经营案。罚案

　　最高检第一检察厅厅长苗生明表示，用多用速速裁程序是裁程我国多层次刑事诉讼程序体系的重要组成部分，对推进刑事案件繁简分流，提升诉讼效率，节约诉讼资源，优化司法资源配置，维护当事人合法权益具有重要意义。当前，认罪认罚从宽制度已经全面实施，但是适用速裁程序的比例仍然偏低，这一制度所蕴含的效率价值尚未得到充分彰显。

　　“从检察机关自身角度讲，由于适用速裁程序法定办案期限短，认罪认罚工作任务重，有些轻罪案件需要做大量矛盾化解、和解谅解工作，其实并不简单，导致有的检察官不愿用、不会用、不善用。”苗生明说。

　　苗生明认为，认罪认罚案件适用速裁程序，要强化监督意识，客观公正履职，确保全面准确惩治犯罪。发挥捕诉一体优势，密切侦诉协作，着力在诉前有效解决案件争议问题。坚持法定证明标准，依法查明案件事实，准确定性求刑，为审判阶段适用速裁程序奠定良好基础。综合考虑量刑情节，提出确定刑量刑建议，加强量刑建议说理，提升量刑建议可接受度。创新完善速裁案件办理机制，协同构建轻微刑事案件办理“快车道”，确保案件办理全程提速不降质。