五家球迷协会上书中国足协反对一刀切 俱乐部改名尚存变数

[热点] 时间:2024-03-28 22:07:40 来源:蓝影头条 作者:热点 点击:88次

原标题:五家球迷协会上书中国足协反对一刀切 俱乐部改名尚存变数

12月8日,家球原定在广州举行的迷协中超俱乐部总经理峰会,并没有按时举行。书中尚存对于会议的国足改名延期,中国足协对外公开的协反解释是因会议手续问题,将推迟召开。对刀不过,切俱到最近一段时间,乐部关于中国足协要求所有中超、变数中甲、家球中乙俱乐部都必须名称中性化这一事件,迷协被闹得沸沸扬扬,书中尚存因此,国足改名外界推测,协反中国足协这次峰会的对刀推迟,或许与此事有关。

无独有偶的是,最近几天,中国足协的强制俱乐部名称中性化推行过程中,不仅仅遭到了一些俱乐部的明确反对,甚至还引来了国安、申花、泰达、建业和绿城五家俱乐部的球迷组织联合发布声明,反对足协中性名称一刀切,希望可以保留俱乐部名称。

可以说,中国足协的俱乐部名称中性化政策,已经再度发酵,未来到底将有怎样的走向,引人关注。

五家球迷协会上书足协,希望保留俱乐部名称

俱乐部名称中不得含有俱乐部股东、股东关联方或实际控制人的字号、商号,也不得使用谐音。这样的要求直接导致国安、泰达、建业、绿城等老字号要在中国职业联赛消失,几天来,几家俱乐部纷纷通过不同方式与中国足协商讨,希望能留下自己的老字号,但截至目前,没有任何一家成功。

在各家俱乐部上书未果、无奈征集名称的过程中,申花、建业、国安、泰达、绿城五大球迷会发布联合声明,希望能够让足协改变要求。球迷会声明中表示:“中国足球职业化以来,一直在坚持和传承的足球俱乐部屈指可数,反倒是异地转让和频繁改名这种事情对球迷造成很大的精神伤害。自己的主队对常年站在看台的球迷来说是一种情感寄托,队名、队徽、颜色都是其中的一部分。我们支持中国足协对中国职业足球俱乐部中性名称的规范化政策。我们相信中性名称有利于俱乐部品牌文化的传承,更有利于给主队球迷归属感!我们认为不应该采取‘一刀切’的做法,(希望)对存在20年以上、甲A甲B时代就传承下来的俱乐部名称,可根据球迷意愿允许保留。”

五大球迷会希望中国足协尊重及倾听球迷正当诉求,并表示,改革的前提是传承而非盲目切割,希望足协能收回成命。球迷的诉求有其正当性,毕竟作为品牌,建业和申花已经有26年历史,国安已经有27年历史,亚泰已经有24年历史,鲁能、泰达也有22年历史,在中甲的绿城也有19年的职业联赛征战史,这些品牌的传承,让俱乐部建立了稳定的品牌形象和球迷文化,目前的改法确实让人无法接受。

俱乐部老总峰会延期,俱乐部改名一事尚存变数

有消息说,俱乐部名称中性化的争议,是会议推迟的原因。不过,这并非中国足协的官方说法。同时,中国吉林网记者了解到,中国足协对于俱乐部名称中性化这一政策的推行,目前态度依旧比较坚决,足协方面甚至明确表态,未来,希望各家俱乐部能够将按照苏州会议的方案,继续推动俱乐部名称中性化。

中国足协苏州会议的俱乐部名称中性化方案内容,早已为外界所熟知,那就是俱乐部名称中不得含有俱乐部股东、股东关联方或实际控制人的字号、商号,也不得使用谐音。按照这个方案,中超老字号品牌中,只有申花符合要求,其他诸如鲁能、建业、亚泰都是俱乐部股东,国安俱乐部,股东之一(36%)为中信,但该公司和中信国安集团有限公司有关。

2015年颁布的《中国足球改革发展总体方案》明确提出,改革完善职业足球俱乐部建设和运营模式,要实行政府、企业、个人多元投资,鼓励俱乐部所在地政府以足球场馆等资源投资入股,形成合理的投资来源结构,推动实现俱乐部的地域化,鼓励具备条件的俱乐部逐步实现名称的非企业化。同时,该政策一个很重要的部分是:出于兼顾国情及职业联赛发展现状的考虑,若俱乐部名称或简称原为非中性的,但被本俱乐部长期、连续使用,使其名称在足球行业内具有较高知名度,形成俱乐部品牌或在球迷群体中具有普遍影响力的,可在规定时限内经俱乐部向中国足协申请并批准,可将该名称认定为中性名称。申请此类名称认定的俱乐部应为2004年中超联赛前已经参加甲A或甲B联赛的俱乐部,并连续参赛至今。同时,俱乐部未发生所属地方会员协会的变更。

相关报道让老字号的俱乐部看到了希望,按照这个规定,国安、申花、鲁能、建业、泰达、亚泰等俱乐部都可以保留现有名称。在中国足协苏州会议宣布中性名“一刀切”的时候,当时有不少球迷和媒体也重提这个规定,但有趣的是,这个政策当时酝酿已久甚至被媒体广泛报道,却最终没有正式公布。

不过,由于俱乐部名称中性化争议较大,不排除有变化的可能,或许,在未来的总经理峰会上,此事能有一个最终说法。

中国吉林网 吉刻APP记者 于洋

(责任编辑:休闲)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接