最近，河底海底河底“海底捞”状告“河底捞”侵权，捞赢捞法院一审判决海底捞败诉引发业内关注。主动自己尽管赢了官司，改名但餐馆老板还是鲜老想将餐馆名字由“河底捞”改成了“河底鲜”。

　　“因为我们不想惹这些麻烦，他们都是河底海底河底上市公司，餐饮巨头，捞赢捞我们普通老百姓无法抗衡，主动自己所以我为了不给自己惹麻烦。改名”餐馆老板娘康女士还介绍称，鲜老想餐馆一直做着地地道道的惹麻湘菜，与海底捞完全不一样。河底海底河底“从来没有客人是捞赢捞为了吃海底捞，误来到我们店。主动自己”

　　有媒体称，河底捞赢了侵权案却被判赔偿海底捞3.7万元，对此，老板娘康女士称这是不实报道，并表示会通过法律手段维护合法权益。

　　前不久，因认为河底捞餐馆使用的“河底捞”标识与海底捞公司核准注册的“海底捞”商标为近似商标，“海底捞”一纸诉状将“河底捞”起诉至长沙市天心区人民法院。

　　长沙市天心区法院审理后认为，无论从字体的字形、读音、构图、颜色，还是从原告、被告经营的菜品等方面，均不会使一般的消费者对河底捞的餐饮服务的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标海底捞之间有特定的联系，故被告河底捞餐馆不构成对原告海底捞公司的注册商标“海底捞”的商标权的侵犯。

　　对于海底捞状告自己菜馆却被驳回的事件，河底捞湘菜馆的老板娘康女士说，其实这起事件是发生在去年9月，并不是发生在今年，如今这起事件时隔11个月以后，突然就上了热搜，这让她十分忐忑。

　　河底捞湘菜馆的老板说：“我们第一天去准备了十几个名字，当时工商说注册不了，别人注册了又被退回来了，后面我们又写了三四十个，后来是打了河底捞这个名字可以通过，这名字没人注册，当时是急着开店。”

胜诉后还是改名，老板娘：“海底捞是餐饮巨头，我们不想惹麻烦”

　　事件发生后，河底捞老板夫妇为了不惹麻烦，主动拆除招牌，将原先的“河底捞”改成了“河底鲜”。

　　河底捞湘菜馆的老板娘康女士说：“因为我们不想惹这些麻烦，他们都是上市公司，餐饮巨头，我们普通老百姓无法抗衡，所以我为了不给自己惹麻烦。”

　　有媒体称，河底捞赢了诉讼却被输赔钱3.7万元，对此，河底捞老板娘康女士称这是不实报道，并表示会通过法律手段维护合法权益。

　　康女士说：“我看到这个视频说我赔偿了3.7万，我很意外。我把判决书找出来，这里面没有任何关于赔偿的事情。对于这种不实报道，我不知道接下来还有什么影响，我肯定会保留自己的合法权益。”

　　事件回顾

　　“海”与“河”之争

　　“海底捞”成立于1994年，在中国及国外等有百余家直营连锁餐厅。而河底捞2018年9月诞生，经营范围为中餐服务，地址在长沙市雨花区，餐馆正门招牌为“河底捞家常菜”。

　　其中“河底捞”采用艺术字， “河”字三点水呈河流形态，“底”字下面的点则是由一个鱼形图像代替，整个招牌上方都有一个活蹦乱跳的鱼的图像。

　　2019年8月，海底捞以商标侵权为由，将河底捞告上了长沙天心区人民法院。海底捞认为河底捞和海底捞两个商标很相似，要求被告停止侵权行为，并赔偿经济损失20万元等。

　　而被告认为，河底捞与海底捞商标不属于近似商标。文字商标是不是相似，要从读音、形象、意思来进行对比，河与海读音不同，字形也不一样，相似之处是都属于水，但一个是咸水，一个是淡水。如果按照原告的逻辑，只要是用有水的的名字都是侵犯商标专用权，这显然不对。此外，一提海底捞，就知道是火锅，但河底捞主要经营的是湘菜河鲜，火锅并非主业，服务方式不一样。基于以上理由，河底捞请求法庭驳回原告请求。

　　海底捞诉讼请求被驳回

　　根据中国裁判文书网信息，法院一审驳回了原告诉讼请求。一审宣判后，原被告双方都没有上诉。

　　长沙市天心区法院审理后认为，“河底捞”标识与“海底捞”商标虽都有“底捞”二字，但在文字的整体字形方面，两者还是存在一定的差异，读音方面“河”字与“海”字，虽然拼音都是H开头，两者读音无任何相似性。

　　其次，海底捞公司旗下所有店铺经营的菜谱全部是川菜系列的火锅，而河底捞餐馆经营的菜谱是典型的湘菜系列。故被告河底捞餐馆不构成对原告海底捞公司的注册商标“海底捞”的商标权的侵犯。长沙市天心区人民法院一审驳回了原告四川海底捞餐饮股份有限公司的诉讼请求。

(责任编辑：探索)