台“监察院”。监院（中评社　资料照）

　　中评社台北2月24日电／二二八将近，林宅列“监察院”委员蔡崇义、血案范巽绿24日提出“林宅血案结案调查报告”，报告指当年警总为主的出炉情治系统介入司法调查、误导方向、违失阻挠侦办、监院操弄媒体、林宅列包庇犯嫌、血案运用黑道等6项重大违失，报告并提出5项应继续追查事项，出炉通过纠正“行政院”，违失并函请“国安会”督导“国安局”检讨改善。监院　　林宅血案发生于1980年2月28日，林宅列案发日歹徒闯入前民进党主席林义雄（时为台湾省议会议员、血案美丽岛事件被告）家中行凶，林义雄母亲林游阿士及6岁双胞胎女儿林亮均、林亭均被刺身亡，9岁长女林奂均身受重伤。政府虽组专案小组，后虽经刑事局及“高检署”4度重启侦查，但案情始终陷于胶着，迄今悬宕未破，“监察院”再次启动调查报告。　　根据《中时新闻网》报导，2名查案“监委”提出6大调查发现，首先是“情治介入司法”，指林宅血案原先应由检警侦办，后续却由“国安局”指示警总等情治系统组成“三○七会报”，并排除军方或情治人员涉案。但解密文件显示，当时“国安局”上呈蒋经国的资料指出，凶手可能是“鹰派军方人物”所为，目的在吓阻党外活动、全面掌控及引发冲突，以乘乱夺权，也就是三○七会报所谓“党外主导的政治谋杀”的侦办方向，是“误导办案方向”。　　再来是“阻挠刑案侦办”，如侦办人员多次建议公布模拟画像和特征并给予破案奖金，三○七会报却不予裁示，并冲掉凶嫌自林宅拨打电话的录音带、销毁金琴餐厅单据等，同时宣称“凶手不熟悉人体骨骼结构，非有经验之凶手”，事实上依鉴识专家及现场状况，凶手有预谋，而且非常专业。　　同时“操弄媒体”，除了国民党报“中华日报”指党外人士游锡堃涉案外，也发动多家媒体做出错误方向的报导，情治单位甚至结合媒体宣称“林义雄羁押时出卖他人引来杀机”，然而林义雄不但未与侦查机关合作，还因不配合而遭受警总残酷的刑求，有明确的事证。　　第五是“包庇犯嫌”，案发前，台北高雄美丽岛服务处、党外人士黄信介、周平德住处及党外活动遭到暴力打砸，当时情治机关指称是“党外的苦肉计”，但解密文件记载“拨云专案”检送黑道首恶戴○○涉及上开党外打砸事件的秘密录音及情资，研判戴某可能涉案，但警总查证后不了了之。

(责任编辑：综合)