两年亏近60%,上银核心成长清盘了,基金公司自购3次,或亏损超一半

[综合] 时间:2024-04-19 18:43:24 来源:蓝影头条 作者:综合 点击:117次
原标题 这只两年亏近60%的两年基金清盘了,基金公司自购3次,亏近亏损或亏损超一半

  近日,核心上银核心成长公告称,成长次或超半已召开持有人大会,清盘审议通过了终止基金合同及基金财产清算的基金议案,这也意味着该基金最终走向了清盘。公司资料显示,自购该基金成立仅3年多时间,两年但是亏近亏损已经是一只“3毛基”,尤其是核心近2年,亏损接近60%。成长次或超半

  值得一提的清盘是,基金公司共分3次自购了该基金,基金累计自购金额750万元,公司截至今年三季度末时依然持有,而如果以最后一个运作日的净值估算,基金公司自购的这部分金额缩水超一半。

  两次召开持有人大会审议清盘

  11月28日,上银核心成长公告了持有人大会的召开结果,审议通过了终止基金合同及基金财产清算的议案。

  从投票结果来看,截至持有人大会权益登记日即2023年6月21日,基金的总份额约为2299.59万份。经统计,参加会议的基金份额持有人及代理人所代表的基金份额为887.9万份,占权益登记日基金总份额的38.61%,达到二次召开基金份额持有人大会的法定条件。

  记者注意到,上银核心成长早在今年6月份就已经公告要召开持有人大会审议基金合同及基金财产清算的议案,不过在第一次召开持有人大会时,参与投票的份额也只有887.9万份,未达到权益登记日基金总份额的二分之一,因此召开失败。

  如今时隔几个月时间,再次召开持有人大会,投票的数量没有变,但满足了二次召开持有人大会,只需达到权益登记日基金总份额的三分之一的要求,因此也就可以清盘了。

  重仓股频繁更换,未踩准市场节奏

  资料显示,该基金成立于2020年9月27日,距今3年多时间,不过如果从净值表现来看,该基金A份额截至11月28日的净值仅为0.3799元,相当于经过3年多的运作,该基金变成了一只“3毛基”。

  如果进一步分年份来看,该基金A份额2021年亏了12.72%,2022年亏了36.17%,今年以来截至11月28日亏了30.79%。

  那么,基金经理又都是怎么持续在亏钱的呢?

  从持仓来看,该基金2020年底时,刚成立的第一个完整季度,持仓主要以金融、大消费为主,持仓包括了中国平安、东方财富、中国中免、海天味业等,2021年一季度末时,主要持有贵州茅台、招商银行、中国中免、中国平安等。

  回过头来看,这些个股的买入有不少都是在那轮抱团行情快要结束的位置。不过基金经理调仓也很快,到了2021年二季度末时,前十大重仓股大变样。整体来看,在刚成立的前面半年多时间,虽然基金经理频繁调仓,但表现还未明显落后。

  到了2021年三季度,频繁调仓后未踩到市场节奏的情况开始出现,A类份额在2021年三季度跌了8.40%,而同期业绩比较基准收益率涨幅为3.69%;到了2021年4季度,A类份额又跌了5.83%,同期业绩比较基准收益率涨幅为3.02%。

  进入2022年,基金经理又将持仓切换到新能源、消费等赛道,买入了宁德时代、恩捷股份等个股,2022年3季度,A类基金份额跌了21.82%,同期业绩比较基准收益率为-9.09%。

  到了今年一季度,基金继续大调仓,大幅降低了新能源行业的权重,在维持消费板块整体权重的情况下,增加了算力芯片、半导体、光模块、游戏等行业的配置,不过A类份额一季度还是跌了3.46%,而同期业绩比较基准收益率涨幅为6.52%。

  再看今年二季度,该基金大幅降低了消费行业的权重,清仓了新能源行业,增加了算力芯片、半导体、光模块、游戏等行业的配置。而三季度,该基金反过来降低了TMT行业的权重,增加了煤炭、石油、白酒、医药、运营商、机械、半导体、新能源汽车零部件等行业的配置。

  这些操作,不仅使得基金的持仓非常不稳定,而且很多时候并没有跟上市场的节奏,换来换去反而换来了净值的不断下滑。

  基金公司3次自购,资产缩水超一半

  净值的“跌跌不休”,不仅是伤到了投资者,而且也伤了基金公司自己。

  记者注意到,该基金刚成立时的规模约为3.4亿元,但规模很快就下降,截至2021年一季度末时,规模降至约0.5亿元,其中基金公司在2021年3月份还自购了500万元。

  2021年7月,基金公司继续买入100万元,到了今年6月份,基金公司再次买了150万元,经过了3次自购,截至今年三季度末,基金公司累计持有的份额约为887.9万份,占到了总份额的36.93%。

  但如果以11月28日上银核心成长混合C的净值0.3762元估算的话,基金公司持有的金额或已经从750万元缩水到了约334万元,相当于缩水超过了一半。

  值得一提的是,从此次持有人大会投票的份额来看,887.9万份的份额数量正好是基金公司自己持有的份额,因此大概率最终是基金公司自己进行了投票,使得该基金得以清盘。

责任编辑:王其霖

(责任编辑:探索)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接