蔡英文论文和证书提出时程。蔡英(“总统府”提供)

　　中评社台北9月23日电／蔡英文“论文门”事件延烧，文论文门“总统府”今天针对外界最关切的大疑点府六大疑点一次说清楚，强调蔡英文是蔡英在1981年3月提出研究计划，1983年6月提交博士论文，文论文门10月完成博士论文口试，大疑点府1984年1月伦大通知论文口试通过，蔡英2月寄发博士学位考试合格通知书，文论文门过程清清楚楚。大疑点府　　府方今天也公布一个辟谣的蔡英档案，解答外界有关博士论文与博士学位的文论文门疑虑。　　疑点一、大疑点府为什么之前校方图书馆里没有论文？　　府方解释，蔡英根据LSE提供的文论文门文件，博士论文提交、大疑点府通过口试都有证明，后续行政程序必须按照规定办理，学校才会颁发博士毕业证书。36年后发现论文纸本遗失，责任不在学生。大英图书馆的论文检索系统中，查得到这　本论文的纪录，证明了“论文曾经存在于图　书馆”。　　疑点二、LSE图书馆为何有严格的阅览规定？　　府方强调，这是LSE图书馆的决定，并不是作者的要求　。完整论文将授权“国家”图书馆，开放大众阅览，在台湾就可以看得到。　　疑点三、论文为何缺了6页？也没有口“试委”员签名？　　府方表示，36年来经多次翻印过程或有疏漏。完整论文将授权“国家”图书馆，开放大众阅览，在“国内”就可以看得到。　口“试委”员的签名是否需要附在论文上，全世界没有一致的做法。在LSE，口“试委”员并不需要在论文上签名。查阅1980年代英国的博士论文，很多同样没有口“试委”员签名。　　疑点四、论文为何有格式不一、　手写修改、　影印的痕迹？　　府方指出，36年前写论文，靠的是打字机而不是电脑。用现代的眼光看36年前的事，会得出错误的推论。论文写作期间为1981年至1983年，当年是用打字机一页一页打，也是一页一页设定，有设定就有对齐，没有设定就没有对齐。　　因为用打字机写论文，如果只修正单字，整页重打会非常费时。而当年口“试委”员当场通过论文，并没有要求修改内容，所以只用手写修改错字，这并不影响论文完整性。今年六月下旬送去LSE的论文，是用影本再次影印，因此有痕迹。　　疑点五、有关指导教授　Michael　Elliott　的资格？　　府方表示，指导教授Michael　Elliott，是国际经贸领域是有专业地位的人，用google就会找到很多资料。他在美国著名大学也有任教，也指导过博士生。　　他在LSE的身份是Lecturer　of　law，在英国的制度中，至少相当于美国的“助理教授　”。依照英国学制的相关规定，Lecturer可以担任博士生的指导教授。而学生纪录卡的指导教授栏位也载明Michael　Elliott就是　蔡英文的指导教授，亦代表学校认可。　　疑点六、为何拿到博士速度奇快？　　府方强调，蔡英文1980年入学，从拟定计划、陆续撰写、修改，到1983年6月完成提交博士论文、10月完成博士论文口试。花三年的时间完成论文，并没有不合理之处。

(责任编辑：综合)