CBA官方于近日发布了包括常规赛MVP等奖项的规赛设置和评选办法。虽然更改了一些标准，评奖但仍然公式计算的新标评选法则，这一次几乎无人去讨论甚至是准遭争论。

数据显示，冷落联赛CBA官方发布的为何这篇文章，在某平台上有超过6万的式算阅读，但评选的规赛球迷只有3人，话题的评奖冷淡程度可见一斑。

造成这一现象的新标原因，除了和中国男篮成绩惨淡、准遭CBA关注度急剧下滑有关外，冷落联赛还因为评选办法本身没有太大的为何变动。

和过去相比，式算常规赛MVP等奖项评选的规赛标准只是在出场场次等方面有微弱变化，但关键的评选法则——比如所谓的累计贡献值、发挥评定值依然是采用复杂的计算方式来决定，而球迷对这种数据的认定度极低甚至很反感，一是认为把简单的事情复杂化，二是认为任何公式或数据都有局限，更不应该拿来评定常规赛奖项。尤其是CBA关注度大不如前的情况下，联赛依然一成不变、根本不去听球迷的建议，这种做法终究只能舍弃大量的球迷市场。

备受关注的NBA，虽然在本赛季也加入了新的评选标准，但不过是要求球员至少打65场、场均出场至少20分钟，没有对其他设限，更别说是用计算方式来选出候选人。

但CBA却从不听外界的建议，去掉复杂的计算公式。如果觉得参与投票的很多媒体人或单位不具备资格，他们完全可以增加一些球迷的投票比重。这样既可以让球迷有参与感，又能扩大话题的参与度。

可CBA这些年，却一直用公式来选出候选人，此前更是进行了很多奇葩的设置，人气超高的郭艾伦，也因此一次次无缘MVP。

此前，曾有CBA公司的工作人员表示，之所以会用计算公式来选出候选人，是因为CBA没有那么多够资格的人选。但问题是，计算公式圈定的人选难道就一定是最佳人选吗？

CBA当然不一定非得捧郭艾伦，也可以捧其他球员。但作为一个星味本来就很弱的联赛，CBA想要扩大影响力和市场，就必须制造话题和炒作话题，这也是NBA在乔丹退役后的做法。在球星实力下滑后，NBA通过改变比赛规则来增加比赛的观赏度，并不断包装新的球星，从而扩大球迷基础、增加球迷黏性。可CBA呢？完全没有这方面的操作，甚至浪费了太多的资源。

中国篮球绝对不缺市场，即使中国男篮战绩如此糟糕，网红球员和草根球员的热度依旧不减，关键就在于他们知道球迷喜欢看什么。

CBA作为职业联赛，肯定要首先保证比赛质量，但在这个基础上，不是不能包装和炒作。就像CBA包装的周末夜赛一样，这就是一种营销方式。只是CBA显然没找到球迷的嗨点，不肯着重包装球员，而常规赛评奖的计算公式，就是最好的体现。