 |
| 资料图：中国对美贸易顺差持续扩大（图片来源：新华网） |
中评社香港3月17日电（记者 乐国平编译）美国密苏里大学学者Joseph Solis－Mullen于3月16日在欧亚评论网站上发文，中评批评美国政府采取的编译贸易保护主义政策和对华贸易战，主要原因是美国没
这些政策并没有真正减少美国对中国商品的依赖，且导致了美国的称对通货膨胀，他呼吁美国放弃保护主义政策。华贸以下是易战赢原文编译： 虽然美国的贸易保护主义在特朗普上台后才人所皆知，但其实美国早在十年前就已经在贸易自由化方面走回头路了。中评拜登成为总统后在很大程度上继续追随特朗普的编译脚步，民意调查显示，美国没两党受访者普遍支持“购买美国货”倡议和其他保护主义措施。称对尽管对新冠疫情对全球经济造成了巨大的华贸
破坏，这使得保护主义有了更多说辞，易战赢但仍有足够的中评数据来判断保护主义政策是否应该继续下去。 答案是编译否定的。首先，美国没美国正在失去与中国的贸易战。在特朗普任内，美国对华贸易逆差比奥巴马和小布什的时期都要多。贸易保护主义政策的支持者可能会反驳道，特朗普离任时，美国的赤字比他上台时要小。然而，这一数据可能具有欺骗性，因为用马克吐温的话来说，谎言分为三种：“谎言、该死的谎言和统计数据”。 那么真实的数据是什么样？正如《经济学人》报道的那样，美国的进口商已经创造了方法来规避从中国进口产品的高关税。这些手段，包括利用“化整为零”的办法，将大规模进口的货物拆分成达不到征收关税标准的小批量货物，严格意义上讲，这不违法，但意味着当前的贸易逆差可能被低估了近20%。 由于这些中国商品仍在进入美国，加之美国的供应链已经非常拥堵，以及高通胀，因此美国需要搁置无效的保护主义政策，因为即使选民发自内心地普遍支持保护主义政策，但他们更不希望见到物价飞涨，而且选民们通常不会将两者联系起来。毫无疑问，这些保护主义措施加剧了通货膨胀，使已经拥挤的供应链变得更加拥挤，且令进口商浪费了不必要的时间和资源来逃避重税。
【第1页第2页】  (责任编辑：休闲) 相关内容 |
