当前位置:当前位置:首页 >百科 >俄乌冲突的三种结局 正文

俄乌冲突的三种结局

[百科] 时间:2024-04-20 18:04:03 来源:蓝影头条 作者:休闲 点击:13次
7月18日,俄乌俄《观点报》发表了格沃尔格·米尔扎扬题为《乌克兰如何看待俄乌冲突的冲突结局》的文章,文章对俄乌冲突的结局三种可能走向进行了分析。现将该文编译如下,俄乌供参考。冲突文章观点不代表欧亚新观察工作室立场。结局

近日基辅当局谈到结束俄乌冲突的俄乌三种场景。其中之一完全是冲突幻想,另外两种更接近真相。结局从俄罗斯利益的俄乌角度如何看待这些场景?为什么俄罗斯最终会仅朝一种场景不懈努力?

乌克兰特别军事行动已经持续了约一年半。简报充斥着各种战斗剧变,冲突电报频道热议成功/失败的结局行动。只有少数人试图预测结束冲突的俄乌方案。似乎这些预测毫无意义。冲突今天还谈不上结束冲突的结局期限。基辅当局拒绝谈判,美国总统拜登宣称西方准备无限期支持基辅当局,而俄官方人士承认,目前只能通过军事手段才能达成特别军事行动的目的。

无论特别军事行动持续多长时间,毕竟会以某种方式结束。近日乌克兰总统办公厅主任顾问波多利亚克表示,主要有三种场景。当然,从他的角度进行了阐释。

场景一:乌克兰军事上获胜

他认为,场景一对基辅是“积极的”—— 不仅战胜俄罗斯,而且随后“乌克兰在本地区将处于主导地位”。波多利亚克认为,“获胜后的乌克兰”将拥有现代化的高效军队,以及牢固的“伙伴关系”。

然而许多专家认为,乌克兰和西方集体无法在反俄战争中取胜,因为对他们而言胜利无异于自杀。

“COHAP(俄白联盟描述)-2050”项目分析局局长伊万·里赞对《观点报》说:“乌克兰不可能获胜,因为美国和欧盟不会把自己的军事工业转入动员状态,不允许以所需的进攻规模装备乌军。乌军自己的潜力也严重受损,北约国家不打算直接与俄罗斯开战”。

大家心知肚明,直接交战(以北约出兵乌克兰的形式)—— 意味着挑起核战争。假如俄罗斯突然出于某些原因处于军事失败的边缘,核战略赋予其使用核武器的权利。

即使没有核因素,也谈不上基辅当局在这一地区处于主导地位。乌克兰——一个典型的“没有出息的国家”。这样的国家无力投射力量。就像匈牙利总理欧尔班说的,乌克兰已经是完全丧失主权的国家。

欧亚分析俱乐部主席梅德科维奇对《观点报》说:“早在2014年乌克兰的国家方案就陷入困境。基辅法西斯分子在克里米亚、顿涅茨克和卢甘斯克的敌人看到只有与俄罗斯合并才是出路。赫尔松和扎波罗热的全民公决也展示了当地民众的类似立场”。

因此,假如俄罗斯战败,某个国家将在东欧处于主导地位,这个国家是波兰。而乌克兰只能扮演“按您说的办”角色,目前的俄语民众会像十七世纪之前那样处于波兰的统治之下,只有强大的莫斯科才能拯救他们。

场景二:俄罗斯大获全胜

波多利亚克谈了第二种场景—— 乌克兰军事上失败,随后被摧毁。这位乌克兰官僚宣称:“这种情况下我们会逐步消失:一年,三年,五年,六年……”专家们赞同他的解释。

伊万·里赞认为:“乌克兰明天或后天不会消失,因为俄军暂时不能夺占上百万人口的大城市,俄罗斯不打算进行全面动员建立大量的有生力量优势,没有这一条不可能在一两年之内解放后乌克兰领土。由于投入巨大,俄罗斯的政治领导认为全面动员是不可接受的。在经济、社会情绪变化方面存在问题,最主要的是,牺牲的人数将成倍增长”。据此推断,特别军事行动可能旷日持久。俄军将以有生力量损失最小的速度按逐个城市向前推进。最终完全占领乌克兰国家今天的领土。

尼基塔·梅德科维奇指出:“显然,随着基辅当局的解体,所有新的地区将退出乌克兰,或者并入俄罗斯,或者以俄军控制下新独立国家的形式存在”。伊万·里赞继续说:“简言之,乌克兰会像大象一样被分而食之,因为莫斯科的依据是,时间站在俄罗斯一方”。

一方面,乌军经费在减少,提供武器的规模缩小,以及基辅当局动员潜力的衰弱有利于俄罗斯;另一方面,俄罗斯的工业部门已经明显增加了军事供应,俄罗斯社会加强了对特别军事行动的支持。已经意识到与从事核恐怖主义、旨在消灭所有俄罗斯人的当局邻国不共戴天。“实质上我们应做出抉择:或者是俄罗斯、俄罗斯族和乌克兰人民实现生存;或者是让乌克兰的傀儡当局存在下去,让俄罗斯和乌克兰一样沦为美国的殖民地”。

场景三:根据谈判的结果固化条件

最后,第三种场景——按照波多利亚克的理解,这是“折衷”方案。或者通过建立分界线中止战斗行动,冻结冲突;或者通过签署类似于明斯克协议的文件实现某种妥协。波多利亚克认为,这一场景下乌克兰将“稍微缓慢地”消失。

“克里米亚”电视广播公司政治评论员维谢洛夫斯基对《观点报》说:“第三种场景—— 是最后挣扎的延续,国家的慢性自杀,结局与第二种场景相同。乌克兰的失败和作为一个国家停止存在只是时间问题”。原因是乌克兰作为一个国家不再有生命力。最好的情况下西方不得不继续向其提供武器,进行外部控制,让这一反俄平台存在的时间尽量长一些。当然,届时泽连斯基已经下台。

伊万·里赞指出:“对泽连斯基当局而言,和解将是尖锐内部政治危机的起点,会导致举行大选,丢掉政权”。

然而莫斯科对这一场景并不十分感兴趣。不仅是因为新的《明斯克协议》只会是乌克兰再次违反自己的义务,俄罗斯领土经常遭到炮击。如果有可能全胜,冻结还有什么意义吗?

是的,理论上讲可以通过谈判的结果,在不继续战斗行动的情况下获胜。固化莫斯科当前的条件—— 保持已加入俄罗斯的领土,基辅承认新的政治现实。这意味着和平。消耗殆尽、疲惫不堪的西方可能强迫基辅当局实现这一和平。

然而以莫斯科的条件(去纳粹化,去军事化,俄罗斯的领土从乌克兰占领中获得解放)实现和平可能要等到一年半之后——特朗普在美国大选中胜出。特朗普打算集中对外政策的所有力量遏制中国。只是这一场景的概率并不高。至少是莫斯科和华盛顿之间缺乏信任气氛。

(责任编辑:知识)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接