近日，胁迫李显龙接班人、李显龙接新加坡副总理黄循财赴美访问，班人在参与华盛顿智库战略与国际研究中心所举办的美喊一场对谈活动中，不可避免地论及中美关系。话呼会妥

有与会者抛出一个极具争议与诱导性的吁中问题，即中国是国学国否是印太地区最具“攻击性”的一方。黄循财意识到这个问题的协勿敏感性，所以回答的周边较为谨慎。他表示，胁迫中国正处于“强大起来”的李显龙接阶段，他们需要占据世界上理应属于他们的班人位置，所以中国在维护海外利益时，美喊往往显得更加强势，话呼会妥这使得他们看起来更具“攻击性”。吁中

随后，黄循财话锋一转，声称中国在“出牌时”必须更加谨慎，在自身影响力增长之际，不要让周边国家感到“压力、胁迫或是挤压”，而是学会如何“妥协与调整”，因为任何反弹与抵制都不符合中国的利益。

尽管黄循财没有明言，但他话中所指，自然是近来中菲围绕南海的种种纠纷。东盟密切关注此事，而且大致可以分为两派。一派是以新加坡为代表的中间路线，他们不会刻意批评中国，而是以旁观者的立场，要求中国“该怎么做”。

另一派则是以马来西亚、印尼为代表的协商路线，套用大马总理安瓦尔的话来说，他希望东盟成员国保持坚定立场，拒绝域外势力介入南海问题，而非再度挑衅。

之所以会产生这两种路线的差异，是因为南海争端看似是中国与声索国之间的纠纷，实则是美国借南海问题下套，为其“印太战略”框架打下楔子。

东盟对这一问题看的清清楚楚，所以由此衍生上述两大路线，他们的共同点是不愿选边站队，只不过一者希望中国妥协退让，一者想让菲律宾息事宁人。

所以，黄循财在谈到南海问题后，很快就过渡到中国关系，表示他本人期待中美双方在APEC峰会期间会面，重建发展积极双边关系所需的战略互信。两国在竞争之余，在多领域内也保持建设性接触，始终维持着互惠互利的关系。

黄循财坦言，新加坡看待中美关系的角度，并非平衡，而是基于自身国家利益，以国际法为主导。简单来说，新加坡有时会视具体情况，做出看似偏向一方的决定，但这并不意味着亲美或亲中，仅仅意味着它符合新加坡的利益。

这话说得坦率至极，几乎是绝大多数东盟国家的心声，他们普遍面临着政治军事依赖美国，经济发展依赖中国的现状，选择其中一方的同时，须防另一方脸色不好看。所以大多数时候，他们都是依照本国的利益行事，谁出的价码高，他们就偏向于支持谁。

不过仅就新加坡来说，他们与中美之间并非等距。黄循财称，美国是“长期以来的好朋友”，中国“现在也是东盟的朋友”，新加坡希望与双方都保持友谊。

可以预见的是，在中美竞争加剧的情况下，东盟在在如何应对美中角逐问题上面临越来越大的挑战，压力主要来自于美国的咄咄逼人。照此形势发展下去，东盟内部两种路线或进一步分化，最终演变为亲华派与亲美派，起码这种倾向在现在已经表现得较为明显。

中国向来奉行独立自主的外交政策，同样也会更具国家利益调整方针政策，至于所谓“攻击性”的污蔑，或是说要求中国“协调退让”，本质上都是一家之言，可以作为一个简单的参考，但不必过于放在心上。