美国《华尔街日报》最新消息，哈马斯及黎巴嫩真主党官员称，斯现 伊朗协助策划了哈马斯对以色列的哈马袭击。

事实上，斯现8月底，哈马美国和沙特已就一项协议的斯现大致框架达成一致，沙特将承认以色列，哈马作为交换，斯现以色列向巴勒斯坦做出让步，哈马美国向沙特提供安全保障并帮助沙特发展民用核项目。斯现

如果单单是以色列与沙特之间，沙特现在求和的意愿没有那么强烈。沙特的目标是“发展”，是它的“2030愿景”，使该国变成地区乃至世界科技、能源方面的强国，并与美国之外的其他大国同样发展关系。但拜登政府给出的诱惑包括向沙特阿拉伯提供类似于北约的安全保证，并帮助这个海湾王国启动民用核计划，不可谓不丰厚。

据《纽约时报》专栏作家、长期从事中东及世界趋势报道的弗里德曼称，美国提供的框架不会直接涉及巴勒斯坦人，但将包括对他们提供一些让步，例如冻结以色列定居点，以及以色列承诺永远不会吞并被占领的约旦河西岸。美国认为， 巴勒斯坦在这个协议中并不是关键 。正因如此，哈马斯才在此时大喝一声“还有我呢！”

如果以色列向巴勒斯坦让步，那么是哪部分巴勒斯坦呢？约旦河西岸的“正统”政府，还是加沙的实际管治者哈马斯？当然是前者。那么哈马斯要在这个时候来个大的，不能被忽视，甚至要求平起平坐就解释得通了。过去那么多次围剿加沙，哈马斯也还继续存在，就是放手一搏的底气。

哈马斯赌的是，以色列不管怎么进攻，最后不可能长期驻扎在加沙 ，过去几十年的斗争经验证明，加沙就是以色列的“苦海”“泥潭”，占领加沙就像美国兵占领伊拉克、越南，最后是个无底洞。以色列曾经占领加沙，还在加沙地带附近设置定居点，但不断遭到零星或小规模武装人员袭击，最后在2005年由当时的总理沙龙下令铁腕拆除，彻底离开加沙。以色列人会计算“是否值得”，哈马斯可是“无产者失去的只是枷锁”， 越多巴勒斯坦人死亡，哈马斯的强硬政策就受到越多拥戴 。

然而时过境迁，今天的加沙人是否还愿意重蹈冤冤相报的覆辙？科技不断发展，今天的以色列是否能动用更多高科技（比如人脸识别）重新统治加沙？如剿灭哈马斯等极端组织，西岸的巴勒斯坦民族权力机构会乐意重返加沙，还是说，今天的加沙已经变得“不可治理”？这些都还有待观察。但历史告诉我们， 巴以之间的根本土地矛盾不解决，和平不可能长久。

伊朗为什么不愿意呢？中东的焦点早就从巴以转移到沙特对伊朗，一旦沙特与以色列关系正常化，伊朗更加被孤立。伊朗一向自认在文化上比阿拉伯国家先进，但目前沙特走出外交低谷，欣欣向荣，伊朗却原地打转，国内矛盾加剧，对外裹足不前。然而 借哈马斯攻击以色列求关注 ，仍然是招式用老。伊朗又是谁支持呢？大博弈在继续。

(责任编辑：百科)