今年5月2日，韩春世界顶级学术刊物《自然—生物技术》刊发了河北科技大学副教授韩春雨的雨诺疑自论文《NgAgo DNA单链引导的基因编辑工具》。论文发表后，奖级结果在国内外引发强烈关注，实验甚至被部分媒体誉为“诺奖级”实验成果。遭质志但此后不久，然杂该事件就陷入争论：有人提出韩春雨的调查试验无法重复，有人说可以重复，韩春彼此争论不休、雨诺疑自难有定论。奖级结果

韩春雨（资料图）

　　7月29日，此前曾宣布可以重复韩春雨实验结果的遭质志澳大利亚国立大学研究者盖坦·布尔焦称，尽管他和同事在过去的然杂一个月做了多次尝试，但最终发现：NgAgo无法进行基因编辑。调查他呼吁《自然-生物技术》杂志要求韩春雨公开原始数据。韩春另外，美国、西班牙等多位科学家也公开表示，无法重复韩春雨NgAgo系统的基因组编辑结果。

　　针对外界的质疑，韩春雨在接受人民日报记者采访时称：“不打算做解释和回应，不在意外界的这些纷纷扰扰，最重要的就是把实验和科研做好。”一位不愿具名的国内科学家说，目前，国内有很多实验室试图重复NgAgo的实验，都无法检测出NgAgo的活性。不过，就科研实践来说，现在不论哪个科学家质疑，也都只是质疑。

　　发表韩春雨论文的《自然—生物技术》杂志8月2日独家回应人民日报驻英国记者表示，“《自然-生物技术》对于人们提出的任何关于论文的疑虑都会认真对待，并加以慎重考虑。已有若干研究者联系本刊，表示无法重复这项研究。本刊将按照既定流程来调查此事。”

　　《自然—生物技术》杂志还表示，作为在自然科研旗下期刊发表论文的条件之一，作者须将材料、数据、代码和相关的实验流程及时向读者提供，不可加以不当限制。

　　对于外界要求公开原始数据的要求，河北科技大学表示，在一个月之内韩春雨将采取适当形式公开验证，届时将有权威第三方作证。

原标题：韩春雨诺奖级实验结果遭质疑 《自然》杂志将调查