当前位置:当前位置:首页 >热点 >“公考热”大爆炸,是喜还是忧? 正文

“公考热”大爆炸,是喜还是忧?

[热点] 时间:2024-04-20 13:25:24 来源:蓝影头条 作者:焦点 点击:98次

  一个专业60个学生,公考热40多个来四川考公务员。大爆他们之前还曾转战北京成都天津,炸喜各省市公招和国考都报名(11月5日《成都商报》)。还忧

  从这个局部来看,公考热三分之二的大爆大学生,第一次挤过“高考独木桥”之后,炸喜又第二次挤上“公考独木桥”。还忧千里迢迢,公考热转战南北;个中艰辛,大爆何人能知。炸喜其实,还忧另外三分之一,公考热又何尝不想考公务员?恐怕只是大爆由于种种原因,暂时或不得不放弃罢了。炸喜滴水见日,一叶知秋。此情此景,只是全国“公考热”大爆炸的冰山一角。恰巧前一天,有一条新闻很是引人注目。毕业于国内名牌大学计算机专业的孙远,在一家IT公司工作,短短几年,年薪高达15万。如此骄绩,也没能挡住他报考公务员的脚步。

  千军万马强过一桥,其惨其烈,难以想象。“一个师兄考了六次终于成功”,便成为他们传颂的佳话,仰慕的英雄。尽管“成功的概率只有1%”,但是“考50次就变成30%多了”,小概率事件重复N次试验,终究发生的概率趋于1,成为他们互勉的慰藉。公考热产生的公考经济、公考GDP,吮吸着考生们付出的汗水和投入的代价。“公考热”大爆炸,有喜有忧。喜的是,公务员阶层与社会底层,有了一个公平竞争的通道。没有家庭背景、没有社会关系的平民大学生,可以不拼爹拼自己,通过公考的通道,实现自己的追求与理想,改变自己的人生,给培养自己的家庭也带来改善生活的希望。

  忧的是,社会最优秀的一批精英,都进入公务员队伍,并不能实现全社会人才的最优配置。从人才资源来讲,不是帕累托改进,更不是帕累托最优。甚至在机关超员、机构臃肿、效率低下的大背景下,是人才的极大浪费,社会潜能的极大压抑,社会生产力的挥霍。是不是这些大学生做得不对呢?不是。Ta们是个人追求的理性选择、个人理想的正当选择、关注个人利益的无可指责的选择。“公考热”大爆炸,是社会引导的结果,是正常的利益驱动之后果。是因为社会资源过多地控制在政府手中,行政权力过于庞大且强悍,公务员的待遇过分优厚而无所节制。孙远的15万年薪,以及辉煌的职业前景,抵不过公务员职业的稳定与诱惑。

  国家的强大,仅仅靠政府的强大,肯定是不够的。政府只是社会生产与运作的组织者,不是社会财富的直接创造者。国家的强大,离不开经济的强大,经济的强大离不开实业的强大。实体经济是基础,是根本。实体经济的经营和壮大,同样需要优秀的人才和社会的精英。比尔.盖茨在“公考热”大爆炸中创造不了微软,乔布斯在“公考热”大爆炸中创造不了苹果,IBM、可口可乐、吉利,可能一样都出不来。如果没有强大的实体经济,强大的政府也将成为强弩之末、空中楼阁。所以,是反思“公考热”的时候了。

  反思“公考热”,靠虚伪的说教没有用,靠空洞的劝导没有用。取消公考制度安排更是一种后退,因为那势必回到纯粹拼爹的状况。缓解和平衡“公考热”,有两件事情需要做。一是改变公务员超优厚的特权待遇,二是改善实体经济的经营环境。前者包括社会保障体系的并轨,把公务员的养老安排和标准统一到社会上来,不搞特殊化;继续约束看得见的手,把看得见的手作为看不见的手的必要补充,而不是担当主导角色,让膨胀的权力回复到常态,减少对市场的干预。后者要减轻税赋,尤其要严格且依法控制乱收费、乱检查、有效禁止吃卡拿要。

(责任编辑:休闲)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接