原标题：俄外长表示，原创俄罗斯可以遵守乌克兰的俄外领土完整，但是长表有一个前提

    

    

俄罗斯外长拉夫罗夫表示，如果乌克兰重回1991年的示俄守乌独立宣言，那么俄罗斯将尊重其领土完整。可遵克兰这应该是土完俄乌战争爆发至今，俄罗斯官方第一次表态可以尊重乌克兰的前提领土完整。

为什么要乌克兰重回1991年的原创独立宣言呢？拉夫罗夫说，1991年，俄外莫斯科根据乌克兰独立宣言承认了乌克兰的长表主权，该宣言中有很多重要承诺，示俄守乌比如乌克兰将尊重少数民族的可遵克兰权利以及俄语和其他语言的权利，指出乌克兰将是土完一个不结盟的中立国家，不会加入任何军事联盟。前提在这种情况下，原创俄罗斯才会支持乌克兰的领土完整。

也就是说，俄罗斯的逻辑是，乌克兰你自己先违背了历史承诺，侵犯了俄语族裔的权力，还试图加入北约，所以我打你也是名正言顺。如果你们痛改前非，老老实实尊重俄罗斯人的权利，解除自身的武装，跟西方断绝关系，俄罗斯可以考虑尊重你们的领土完整。

这个逻辑，是典型的俄罗斯逻辑，基于俄罗斯的视角，是说得通的。但是要站在乌克兰的立场、站在《联合国宪章》的立场来看，就未必说得通了。

谈两点看法：

第一，俄乌战争爆发以来，俄罗斯遭遇了西方世界的围攻，在国际舞台上丢分严重，联合国大会都多次以压倒性优势通过决议要求俄罗斯撤军，国际舆论对俄罗斯极为不利。拉夫罗夫做出这个表态，实质上还是要争夺舆论主动权，占领道义制高点，把俄乌战争爆发的责任推给乌克兰，把俄军对乌克兰的占领说成是乌克兰的咎由自取，进一步还谴责了西方和北约，指责北约东扩才是俄乌战争爆发的直接成因。

只不过，世界上绝大多数国家，在国际交往中最认的还是《联合国宪章》，而《宪章》之中，最基本的原则就是尊重各国的领土和主权。因此，拉夫罗夫的说法，说服力并不够。

第二，拉夫罗夫的表态，有人认为，在一定程度上暗示俄军可以退兵，暗示可以向乌克兰归还领土，前提是乌克兰要遵守当年的独立宣言，保护俄语族裔，保持中立地位。既然俄军是因为乌克兰违背独立宣言，才打到乌克兰来的，那么一旦乌克兰遵守独立宣言，俄军是不是就要彻底退兵呢？

这里又引发了多个新的问题：首先，乌克兰是否遵守了独立宣言，该由谁来做出判断呢？是联合国、安理会还是俄罗斯呢？各方的评判标准不一致怎么办？

其次，拉夫罗夫说，乌克兰违背了不结盟的承诺，所以要打乌克兰，问题是，乌克兰迄今为止也没有加入任何军事同盟，在俄乌战争爆发之前，乌克兰甚至没有申请加入北约。所以，是不是乌克兰只要冒出加入军事同盟的想法，或者只要俄罗斯认为乌克兰意图加入北约，那么俄军就可以随时教训乌克兰呢？这样的话，乌克兰的国家安全怎么保障呢？

最后，无论是克里米亚，还是去年俄罗斯新占领的乌克兰四州，俄罗斯在法律层面上都已经把这些地方纳入了自己的领土，就算乌克兰真的遵守了承诺，俄罗斯会把这些土地还给乌克兰吗？从俄罗斯的历史上来看，除了战败，要想归还或割让土地，那是门都没有。

因此，俄罗斯外长的那些表态，大概率就是一场外交舆论战，大家看看就可以，不要太当真。当然了，乌克兰和西方国家更不会当真了。返回，查看更多

    

    

责任编辑：

(责任编辑：娱乐)