很多中国人都认为视频里的女新新加坡女调查官是在诱供，这位美女是加坡不卑不亢，没有被诱导，对护的事还有人给这位姑娘加油，士爆说中国是粗口她强大的后盾。

还有很多人表示，女新这个女调查官就是加坡在诱导，而且拒不亮证，对护的事分明就是士爆有大问题：

但是也有一些人表示，这个被撞的粗口美女就是胡搅蛮缠，无理取闹，女新拿国内那套去国外不好使：

看到这些评论，加坡我发现人和人之间的对护的事逻辑，确实是士爆不一样的。

① 因为在新加坡骂医护人员是违法的，有人报警说你辱骂护士，所以我来这里的职责就只是负责调查你是否对护士爆粗口的事，所以你要配合我录口供，至于你和护士之间发生了什么，我不管。

② 你想调查你被撞的事，你觉得撞你的人想杀你，你自己去报警，这是另一波警察的事情，我不管这个事，我只调查你骂人的事。

③ 你说护士也骂你，你可以去举报、投诉也可以报警，但是我现在来这里调查的是你是否骂护士，你就要配合我，我不会因为你不了解这里的法律就同情你或者跟你解释我们的法律。

④ 你要我调监控查护士是否骂人，我可能后续会去调，也可能后续不会去调，这是我的事，但你要先配合我录口供，如果你觉得我有问题，你后续可以去举报投诉报警，但现在你要配合我录口供。

⑤ 你无法确认我的身份，觉得我不亮证有问题，你可以事后投诉举报报警，但是现在你要配合我录口供。

⑥ 你要我去叫警察来给你主持公道，要我去找护士来跟你对峙，要我推你去警察局，这都不是我的工作，我和你一点感情都没有，我不会帮你做一点私人的事情，我和你就是冷冰冰的调查与被调查之间的关系，我除了做我的工作之外，不会帮你做任何事。

⑦ 你觉得护士歧视你，或者觉得我诱导你，你可以去投诉举报报警，但是现在你和我只是调查和被调查的关系，你要配合我录口供。

⑧ 我不会听你的一句要求，你不配合我我就按程序来，不配合的话后续你会被怎样我也不会告诉你，我不会给你普法，也不会同情你被撞，我们之间就是这样冷冰冰的关系。

① 我受伤了，就应该得到救治，我等了3个小时，女护士却说我不是本国公民没资格在这里就医，这是歧视，而且她也骂我了，所以我骂她有什么问题？

② 我被撞了，我也有我的诉求，所以我想跟你说我的诉求。但你为什么一直要调查什么我骂不骂人的事？你们去找人来给我救治是不是更重要？你不给我主持公道是吧，好，去叫其他警察来，我相信肯定有明事理的。

③ 有人撞了我，而且还是正面撞的，他也不扶我起来，我怀疑他是谋杀，你们是警察，我跟你说了我怀疑对方谋杀，你为什么不去调查？为什么不去查监控？你们是不是死脑筋？

④ 你让我提供对方谋杀的证据，证据就是我没有死，所以我没证据，我死了的话，你们就有证据了。

⑤ 你是公职人员，我让你亮证，你为什么不亮，你是不是有什么问题？你是不是一个假警察？你怕什么？为了防止你侵犯我的权益，我要一直录像。

⑥ 你们诱导我、威胁我都没用，任何事情，都需要监控和路线作为依据，所以你们不要一直问我，你们自己去查监控就知道真相了。

所以在这个视频里，新加坡女调查官的心里，估计只有一件事，那就是——你要你配合我录口供，少跟我扯其他的，我不会同情你，也不会跟你普法，更不会帮你，我不想跟你有一点关系，你不爽你就去投诉我，我只想完成我的任务。

而这位被撞美女的心理，估计就是——这些人怎么都没有一点人情味的？我都被撞了，护士也不理，警察也不理，这里怎么一点人情味都没有，这些人都没有感情的吗，你们都还是人吗？

女警官心里的处事逻辑，就是每件事都有自己的主线——有人报警说你骂护士，是一条线（所以我来处理了）；你被撞了，是一条线（你可以报警）；你怀疑有人谋杀你，是一条线（你可以报警）；你觉得我不亮证，是一条线（你可以投诉举报）；你觉得护士骂人，是一条线（你可以投诉）；你觉得被医院歧视，是一条线（你可以投诉）。

而被撞美女的处事逻辑，就是公职人员要有点人情味，不能那么机械——有人说我骂护士，可护士也骂我了呀，你们为什么不去查护士（调查官应该公平公正）；也有人把我撞了，你们为什么不去调查他（调查官不能渎职偏心）；你总问我有没有骂护士，可是护士也骂我了，而且我都受伤了，你一直问这个干什么，不会自己去查监控吗（警察应该讲究事实，不要总想从我嘴里套话）；我在这里等了那么久，我的伤痛谁管（公职人员应该有点人情味）。

新加坡，在政治上是一个相对中立的国家，他们的政治决策都是不会轻易得罪人，所以很多有钱人，都会润去那里保全自己的财产。因为把资产弄到新加坡既不会得罪美国，也不会得罪中国这样的大国，而且今后还可以看风向，看风向对哪国有利，还可以继续以新加坡为跳板，把资产搬到哪个更安全的国家去。

所以如果你有钱了，你会考虑把资产搬去新加坡吗？如果你在新加坡遇到了上面的案例，你会支持哪一方？