河南郑州，老太两老太房屋拆了600万，拆迁却不动声色试探2个儿子，获万后两悔说自己想去城里养老，试探岂料，儿均儿后两个儿子却互相推诿，养老都说住不下！女儿老太伤心至极，接走哭着打电话给远嫁广州的老太两女儿，女儿却立即要来接母亲！拆迁老太这才知道该把600万给谁！获万后两悔
于老太孤寡的岁月在郑州的郊区度过，回忆起那段年轻时光，儿均儿后她与丈夫共同创业，养老辛勤努力地经营着一家烩面馆。女儿
两人勤勉地工作，早出晚归，为了家庭和三个孩子，他们付出了一切。
在两人辛苦攒下的积蓄中，他们在郊区老家盖了两栋小楼，为两个儿子提供了安居之地。
随着孩子们渐渐长大，于老太和丈夫又在市里为两个儿子购置了房产，为他们的家庭安定打下了基础。
然而，岁月并未对于老太的家庭慷慨，丈夫在她60岁时罹患癌症，让他们的美好生活戛然而止。
丈夫在癌症的折磨下躺在床上长达三年，而两个儿子却并没有给予足够的陪伴和关怀。
老伴的离世使得于老太沦为寡妇，孤独地度过日日夜夜。两个儿子的冷漠让她感到心如刀绞。
尤其是在丈夫最后的时刻，两个儿子只是偶尔回来一两次，甚至在老伴临终时，大儿子都未能及时赶到。
老伴去世后，于老太一直独居，两个儿子似乎并没有考虑让她搬到他们的身边。
二儿子生了二胎后，电话中的声音突然打破了老太的寂静。然而，这并非是对她的关切，而是为了她去城里照顾孙子。
于老太虽然心生不满，却不得不应允。在二儿子家，她不仅要照顾两个孙子，还要忍受儿媳的责备，时常因为饭菜不合口味而挨骂。
四年的时间里，她的风湿和寒腿逐渐加剧，生活变得愈发艰难。
然而，二儿子的不满和不耐烦使得于老太成了累赘。面对无法胜任的家务，二儿子的解决方法却是将她直接送回老家。
于老太对自己的窘境感到无比心伤，只得再次求助于遥远的女儿。
三女儿心疼母亲，立即将她接到了遥远的广州治病，并在那里休养了两年。
广州的生活让于老太重新找到了一些生活的乐趣，然而，女儿对于广州并不是永久的选择。
于老太又一次回到了郑州，面对年龄的增长，她的腿脚愈发不便。
于是，她萌生了去找两个儿子的念头，然而，面对两个儿子的漠不关心，她又开始犹豫。
就在此时，村干部通知了她村子要进行拆迁。这个消息对于老太而言，是一个意外的机会。
按照拆迁规定，她将获得600多万元的拆迁款。于老太开始考虑将这笔钱用于解决自己的住房问题，并试探性地想着是否能够重新融入儿子们的生活。
她决定先试探一下，于是让村干部暂时不要通知两个儿子，她会亲自给他们打电话。电话那头，大儿子的回绝如同一盆冷水浇灭了她的希望。
他表示自己的房子小，一直很忙，无法照顾母亲，建议她去找二儿子。
然而，二儿子却以同样的理由回绝了她，表示家里有两个孩子，没时间照顾她，让她去找大儿子。
挂断电话后，于老太心如刀割。她感到自己在儿子们心中已经变成了一道无法逾越的隔阂。
然而，正当她准备面对无助和寂寞的时候，女儿的电话却让她看到了希望。女儿表示愿意接她去广州，与她共度晚年。
尽管她并没有透露拆迁款的事情，但女儿的坚定和温暖，让她感受到了真正的家的味道。
于老太决定将拆迁款全部给女儿，选择在女儿的身边度过余生。
然而，当两个儿子得知母亲得到了一大笔拆迁款后，突然间改变了态度，纷纷表示要接她回家养老。那么，从法律上我们应当如何看待此事呢？
1、两个儿子不愿赡养于老太的行为如何认定？
《民法典》第49条关于成年子女赡养父母的规定：成年子女有义务赡养和扶助父母。
现在，让我们回到于老太的情况。她的两个儿子在父亲患病期间和去世后，明显没有履行他们应尽的赡养义务。
老伴去世后，于老太的两个儿子没有给予她应有的关爱和尊重，也没有提供必要的帮助，这种行为不仅有违社会道德，更违反了法律规定。
2、600多万拆迁款两个儿子是否有份？
根据《物权法》规定，拆迁款是基于财产所有权的补偿，也就是说，如果这个房子属于于老太，那么拆迁款就应该归于老太所有。
而房屋是以于老太的名义登记的，两个儿子户口早已转到城里，那么这个房屋的所有权在于老太，而不是她的儿子。
因此，拆迁后获得的补偿应归于老太所有，她的两个儿子不能要求分割。
3、于老太要将600万全部给三女儿是否合理？
虽然这笔款项于老太有权自由支配，但她选择将全部款项给女儿却有问题，根据我国法律，拆迁款的分配通常受到法定继承权的规范。
根据《继承法》第十五条，配偶、子女、父母是法定继承人。于老太的两个儿子作为于老太的亲生子女，享有继承权。
在这种情况下，于老太将全部拆迁款给女儿可能涉及到对两个儿子的继承权的侵犯。
根据《继承法》第十一条，被继承人可以自由处分自己的财产，但是不得侵犯法定继承人的合法权益。
不过，如果女儿在赡养、照顾于老太的方面付出了更多的努力，法院可能会在继承权的分配中予以考虑，很显然，本案中女儿可以获得大部分拆迁款！对此，你们怎么看？
(责任编辑：知识)