中国民主和美国民主孰优孰劣?实践最有说服力 人民最有发言权

[探索] 时间:2024-03-29 07:02:24 来源:蓝影头条 作者:综合 点击:147次

  央视网消息:对于中国的中国主孰最全过程人民民主和美国的民主孰优孰劣,中央政策研究室副主任田培炎在发布会上还表示,民主通向民主的和美道路不只一条,实现民主的国民方式丰富而多样。比较中国的优孰有说民主与美国的民主孰优孰劣,实践最有说服力,劣实人民最有发言权。践最

  中央政策研究室副主任田培炎:在美国的服力民主制度下,政治人物是人民利益集团的代理人,而不是中国主孰最代表大多数选民的利益和国家整体利益;为了选举他们可以随意许诺,当选后却很少能兑现承诺。民主他们表面上受选民的和美监督,但只要当选,国民选民就拿他们没有办法,优孰有说只能等下一次选举。劣实这种只有在投票时被唤醒,投票后就进入休眠期;只有竞选时聆听天花乱坠的口号,竞选后就毫无发言权;只有在拉票时受宠,选举后就被冷落的民主不是真正的民主,中国人民不喜欢更不需要这样的民主。

  田培炎表示,中国的民主是中国共产党领导下的全过程人民民主,各级党员领导干部履行职责过程中必须接受党和人民全过程、全方位、全领域的监督,确保人民赋予的权力始终用于为人民谋利益。不管官多大、地位多高,一旦发现有违纪违法行为必将受到党纪国法的严肃惩处,任何人都不能例外。

  中央政策研究室副主任田培炎:我们的人民代表来自人民、代表人民、服务人民,由人民选举产生、对人民负责。他们始终同人民群众保持密切联系,随时随地接受人民和各方面的监督,对不能依法履职、发生违法违纪行为的人大代表,选民或者选举单位可以依法取消代表资格或者进行罢免,不需要等到换届选举。这样的民主,比美国的民主更广泛、更真实、更管用。对此,美国哈佛大学肯尼迪政府学院在中国进行了13年连续调研,他们的调查显示,中国人民对党领导下的中国政府满意度高达93%。我想,中国的民主制度和美国的民主制度孰优孰劣,公道自在人心。

(责任编辑:娱乐)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接