中评社北京9月29日电／据21世纪经济报导记者边万莉、修复征信实习生张冰清北京报导，花钱征信记录了个人过去的成场信用行为，这些行为体现在个人信用报告中，修复征信将对其未来经济活动产生影响，花钱因此征信也有着“经济身份证”之称。成场征信服务能够有效防范信用风险、修复征信保障交易安全，花钱促进形成诚信者受益、成场失信者受惩戒的修复征信社会环境。　　随着征信重要性日渐提升，花钱加之过往征信教育的成场缺失，以及打着维护征信旗号的修复征信骗局也在同步滋生。这些利用违法手段滥用“征信异议”权力的花钱骗局，不仅严重侵害了信用主体的成场权益，也给征信市场的良好发展、社会诚实守信风气的形成带来了不良影响。　　而王聪，正是此类征信骗局的受害者之一。　　花5万元“修复征信”，最终一场空　　2021年，王聪出于买房需求主动查询打印征询报告，却发现征信存在瑕疵。通过一纸“代理修改征信”宣传单，王聪联系到了具有“丰富经验”的赵强。赵强声称可以帮助王聪修改银行及度小满小贷的逾期征信，收费88000元，还说服其花费3000元试听相关课程。　　赵强给王聪提供了两条路子。一是伪造银行交易流水，制造“余额充足但扣款失败”的假象，投诉金融机构在余额充足情况下未自动扣款而导致逾期；二是将阵地转移至“简易法庭”，代理维权者贿赂法院工作人员，并以现金交易方式寻找“老赖”，以“借款实际使用人非借款人本人”的法院判决文书，责令金融机构为其修改。这种“法律诉讼”手段收费则高达110000元。　　王聪认为“法律诉讼”风险大、价格高便拒绝了赵强的提议，赵强也对他失去了耐心，二人终止合作。　　但王聪并没有停止修改征信的念头。他支付了50000元现金给孙刚，委托其进行逾期征信修改。孙刚索要了王聪的部分个人信息，二人签署了《征信异议申请委托代理协议》。之后，孙刚用王聪邮寄给自己的一个手机号于两日内完成对银行的投诉，成功修改王聪在银行的全部逾期征信，这让王聪对孙刚愈发信任。

(责任编辑：时尚)