林石猛（中）。中天（中评社　资料照）

　　中评社台北11月26日电／中天电视公司23日向台北高等行政法院声请假处分，上诉通讯传播委员会（NCC）发言人翁柏宗昨天表示，行政若假处分是法院法院12月11日后才判，就算对中天有利，林石因执照到期，裁准没有经营权利，可续同样不能播，中天所以没有复播问题。上诉对此，行政前高雄高等行政法院法官林石猛昨天打脸NCC说法表示，法院法院法院一旦依中天声请裁准“暂时状态”处分，林石NCC就暂不能撤销中天执照，裁准就算向最高行政法院提抗告，可续也不会影响假处分执行力。中天　　根据《中时新闻网》报道，林石猛举例说，大学王姓女助理教授因升等问题遭校方不续聘，导致新学期课程被取消，面临无课可上。王后来向高等行政法院声请假处分，合议庭认为她面临危险刻不容缓，符合急迫状况条件。不但裁准假处分，并作出“暂时状态”处分，令学校在王女不续聘案于主管教育行政机关，即“教育部”核准前，应暂时续聘，且依校方授课时数规定，安排每周授课时数9小时课程给王女。　　林石猛指出，中天12月11日是否撤照，要看台北高等行政法院假处分结果，如合议庭法官审酌中天声请，定出暂时状态，中天就可暂时不被撤照，在“抗告不影响执行”下，NCC如不服裁定只能提抗告，但不能违反法官命令，强迫中天关台，也就是中天仍可续在52频道播出。　　中天日前向台北高等行政法院递状声请假处分，法院订30日下午2点30分开庭，进行准备程序。NCC发言人翁柏宗昨表示，行政处分未经法院撤销是有拘束力的，尊重中天提起法律救济权利，依法也会提供专业见解说服法官。中天新闻台能否续播，跟能否持续使用52频道是两回事，诉讼内容也是两部分，要看法院怎判，就算法院准许续播、也未必能在52频道，且“执照到期，就没有经营的权利”。　　倘若假处分生效日拖过12月11日，中天新闻能否复播？翁柏宗说，要看行政法院怎裁定，按理执照届期就无播送权利，但他没办法预期行政法院怎裁定。

(责任编辑：娱乐)