 |
| 蓝委许淑华。机器（中评社 张嘉文摄） |
中评社台北11月15日电（记者 张嘉文）中国国民党2020参选人韩国瑜日前遭周刊爆料，又许有人养媒过去曾在台北南港地区购置新台币7200万豪宅，淑华
质疑和庶民形象不符。质疑对此，机器韩办今召开记者会公开韩国瑜夫妇房产资讯，又许有人养媒韩办副执行长、淑华“立委”许淑华在会中提到，质疑媒体称相关爆料资料来自选举公报，机器但韩在2001年就已经卖掉镇江街的又许有人养媒房子，相关资讯连当事人现在要查都查不到，淑华请问媒体从何得到资讯？难道在韩任“立委”时，质疑就预知韩要选“总统”，机器早年就已搜集？她质疑明显是又许有人养媒有人喂养媒体资料。 今天早上这场“直球对决！淑华
韩氏夫妇房产一次公开！下一位，蔡英文轮妳了？”记者会，是由韩国瑜竞选北部办公室副执行长孙大千、副执行长许淑华、主任郑世维、发言人何庭欢、发言人叶元之出面向外界一次说明，并公布所有房产买卖资料，吸引大批媒体前来采访。 针对最近媒体质疑韩国瑜在1993年购入的台北市镇江街房子，许淑华特别提出质疑，媒体称相关资料来自选举公报，但韩国瑜在2001年就已经卖掉，相关资讯连当事人现在要查都查不到，请问媒体从何得到资讯？难道在韩任“立委”时，就预知韩要选“总统”，早年就已搜集？她质疑明显是有人喂养媒体资料。 许淑华强调，在台湾，买卖房屋本属民众应有的权益，交易资讯等个资，也应受到法律最严密的保护。何况当时规划在南港购屋的韩国瑜夫妇，并非公职人员，没有财产申报的义务，但其交易个资，却能够为周刊取得并报道，消息来源是否正当？是否应该受到检视？有没有公权力介入，也值得各界深思。 许淑华说，我们强烈呼吁，蔡英文应该正视我们的个资保护法，为何无法保护民众的严重问题？而不是当人民的权益受到损害时，还得自己提出证据“自立自强”，同时衷心希望，不要再有任何因为参与公职选举，而个人隐私遭到侵害的受害者出现。 没被安排在记者会发言的国民党行管会主委邱大展，则在现场补充说明强调，这绝对是国家机器介入，否则媒体怎么可能调得到25年前的资料？他强调，地政资料依规定只保存15年，相关资料现在怎么可能还有？如果政府机关没有泄露，就非常奇怪。
