 |
| 管中闵。兼职(中评社 资料照) |
中评社台北8月19日电／台湾大学校长管中闵违法兼职遭弹劾案，案出公务员惩戒委员会今日第二度公开审理。庭管
根据台媒报道，中闵管中闵这次在庭上引用媒体人陈朝平的蔡英文章：“上自当今‘总统’，下自‘部会’首长，文任这些人当年无论在教职、公职公职，也写都曾被邀稿撰写社论。社论”所以他哪有什么兼职的兼职问题。他也再次强调，案出“监察院”的庭管弹劾违法滥权，根本就是中闵
政治迫害。 台大校长管中闵被控涉违法兼职案，蔡英公务员惩戒委员会今天辩论终结，文任订9月2日宣判。 根据“监察院”弹劾的资料，认为管中闵在2012年2月6日至2015年2月3日担任“行政院政务委员”、“经建会”与“国发会主委”期间，多次在壹周刊上发表有偿的社论文章，每年获取约65万元稿费。“监察院”认定他违法兼职，所以在今年1月15日通过弹劾，送公惩会审理。公惩会也决定本案将公开审理，7月初首度召开准备程序庭，本次为审理庭。 管中闵案是公惩会首次主动公开审理的案件，今天开庭由管中闵律师团与“监察院”代表就6项法律争点进行辩论攻防，包括“铨叙部”对于公务员兼差的行政规则有何拘束力，有无违反“宪法”保障的公务员言论自由等，以厘清管中闵是否涉违反公务人员服务法等规定。 管中闵说，他只是口头被邀稿，双方并没有签约，没有兼职可言，被邀稿的人并非他一人，他可以决定是否撰稿，对方收稿也自行决定是否刊出，“监察院”至今提不出哪些社论是他写的，“宪法”保障言论自由，但“监察院”却是“深文周纳”与“罗织构陷”来入他于罪。 管中闵在庭外接受媒体联访时则表示，过去外界从来没有人认为受媒体邀请投稿是“职”，竟然不是“职”，怎么会有“兼职”可言，所以他没有违法。 管中闵说，“监察院”隐匿对他有利的证词来“入罪”，“监察院”凭什么查他20年的个人所得资料，又凭什么泄密给媒体，“监察院”的行为就是政治迫害，弹劾根本不该成立，他只是一个读书人，在政治迫害下，没有还手之力，希望司法还他清白。
