中评社北京6月26日电／据大公报报导，大央对滞上周，考量全球最重要的大央对滞三家央行在24小时内相继召开了三场重要会议。美联储15日召开6月FOMC议息会议，考量加息75个基点，大央对滞幅度为1994年以来最高；欧央行15日召开紧急会议，考量应对欧元区边缘国家的大央对滞债务危机；日央行16日召开货币政策会议，坚决捍卫超宽松货币政策。考量站在平行视角上，大央对滞这三家央行做出了不同的考量选择，但站在更大视角来看，大央对滞他们面对的考量是共同问题──滞胀。　　滞胀的大央对滞根源在于技术进步速度放缓，与之相适应的考量内部分配方式和全球化秩序难以维持。人与资本的大央对滞矛盾，发展与安全的矛盾，效率与公平的矛盾，资源与环境的矛盾，全球化分工的矛盾，一个个都暴露出来，由此带来了混乱和变革。旧的分配制度出现混乱，民粹主义回潮，推动各国分配制度的变革，薪资支出在企业收入中的占比正在趋势性回升。国际秩序出现混乱，新的贸易协定正在各个区域诞生，并涵盖更多非贸易领域的内容，供应链正在朝着安全和效率再平衡的原则重新分工，推动全球化的变革。　　当前的世界经常被与上世纪70年代的滞胀作类比。70年代滞胀的原因是二战后重建带来的经济高速增长告一段落，信息革命还没有爆发，存量经济下美国陷入与德国、日本的出口竞争，资源短缺进一步加剧了效率下降和劳资矛盾。到了70年代末期，信息技术开始扩散，提升了生产效率，四小龙承接日本的产业转移，新的国际分工秩序出现，中美建交打破了冷战的两超格局，滞胀的问题才得到根本性解决。　　在滞胀这个宏大议题面前，央行就像是《圣经旧约》里手拿石头迎战巨人的少年大卫，货币政策既不是滞胀的根源，也不是解决滞胀的答案。所谓货币超发，其实是站在事后来看的；站在事中看，货币政策只能在滞和胀的两难中选择伤害相对较小的。　　滞胀的问题根源不在货币，解决问题的钥匙自然也不在货币政策。货币政策的使命，恰似伯南克卸任联储主席后那本回忆录的名字——《行动的勇气》。央行用勇气捍卫货币信用的根基，给财政当局、产业政策制定者，以及国际关系博弈者赢得时间，用来解决长期供给、效率提升、利益再分配这些真正重要的问题。

(责任编辑：综合)