据悉，央广有些景区之所以在景区沿线道路设置围墙，网评通常有两个原因：一是景区所谓“为了游客安全”，景区认为沿线如果有风景“暴露”，拆墙会转移沿线司机注意力，更拆乃至吸引游客围观驻足，掉观的围引发交通风险；二是念中有意为之，景区为了能够卖更多票，央广选择围挡景观而不让行人“白占便宜”。
在引发争议后，陕西宜川壶口瀑布、云南九龙瀑布、梅里雪山等景区回应诉求进行整改，纷纷拆除围墙或免费开放景点。对此，其他一些景区及相关管理部门也要引以为戒。媒体关切和网友呼吁充分说明，无论是“出于为游客安全着想”，还是为增加门票收入故意挡景，在景区沿线设置围墙的行径不得人心。这也提醒各地在发展旅游业的过程中，景区运营规划及周边沿线设置等，都不能简单粗暴地“一墙挡之”。
对于景区沿线的安全问题，完全可以寻找其他更令人舒适的替代方案。譬如，此次黄河壶口瀑布景区的整改，当地邀请了交通、地质、景观、文旅等方面专家，进行多次讨论后，综合观景与安全保障，得出了“安全墙”的替代性方案，这充分说明，以安全为由的肆意遮挡是立不住脚的。对于卖票挡景的行为，也应跳出“门票经济”的局限思维和视野，树立长远发展理念，避免短视思想，在丰富景区业态、拓展消费场景上下功夫，在保障安全的前提下，尽可能保留完整的公共风景。
就现下而言，公众对于生态保护和景区规划的需求已不同往昔，尊重自然、拥抱自然、亲近自然，不因人为设障而与风景隔绝，与人共享美丽风光，已经成为一种时代共识。景区的规划与运营同样要跟上时代的节奏，要倾听民众呼声，既要有大气格局和战略眼光，又要有精细化管理和打动人心的细节，在深挖景区内涵上下功夫，在擦亮景区品牌上做文章，在打磨服务品质上出实效，让好的风景和好的服务能够直抵人心，景区发展之路才会越走越宽、越走越远。（央广网特约评论员 和生）
(责任编辑：热点)