蒋万安质疑蔡政府为何没有召开文资法审议讨论藻礁保护，中评意外跟绿委郑运鹏杠上。现场（中评社 黄文杰摄）

　　中评社桃园12月1日电（记者　黄文杰）“立法院”社会福利及卫生环境委员会1日下午到桃园观音会勘观塘工业区开发及第三天然气接收站工程，蒋万会场出现小插曲，安郑委员会一度为了文化资产保护法，运鹏园市应该召开审议讨论藻礁是为桃否列为保护区，结果蔡政府延宕五年，府吵应作为不作为，中评会场看到中国国民党“立委”蒋万安、现场民进党“立委”郑运鹏意外当场吵起来。蒋万　　蒋万安被视为下届国民党台北市长热门人选，安郑郑运鹏也被视为2022桃园市长绿营人选，运鹏园市郑为了维护桃园市政府，为桃替市府讲话，府吵不惜杠上蒋，中评直言“大家未来有很多“直辖市”或县市长”，不希望“中央”或“立委”对地方指指点点，蒋也不客气说，延宕五年根本不合理，审议不召开，这背后一定有原因。　　前蓝委陈学圣1日在脸书贴文：表示中油、“经济部”口口声声都说三接施工合法，没有伤害藻礁，为什么到现在为止，不敢依文资法启动自然地景审查？不论是桃园市农业局，“中央农委会”、海洋委员会都闪躲这问题，全部失职，不依法启动文资审查机制，大潭藻礁迄今什么也都不是，没有任何保护身份和机制，中油、“经济部”自己说了算，这是大潭藻礁为何要公投保护的原因。　　　担任卫环召委的蒋万安下午在会场，公开提问大潭藻礁，依照文资法应该召开审议会，讨论是否列为保护区，结果延宕五年，海委会审议都不审议？地方政府应作为不作为，“中央政府”应该采取行动。　　海委会官员解释，桃园市政府持续有相关作为，其实在关新藻礁保护区，一开始也考虑用自然地景划定保护区，经过各项会议讨论后，用野生动物保护法来划定，保护方式有很多种不一定是文资法，桃园市政府这五年来持续进行调查，上个月也跟桃园市政府确认督促提醒做好保护作为。　　蒋万安继续质疑文资法审议，延宕五年不开会，根本不合理，这段话让在场的郑运鹏听了不满意，跳出来回应，台中市政府对于颜宽恒他们家违建没有处理，“立委”也可以要求台中市府处理？同样道理，桃园市政府有自己的政策，不应该过度要求“中央”要地方怎样做，“大家未来有很多“直辖市”或县市长”，不希望“中央”或“立委”对地方指指点点。　　蒋万安解释他的立场，地方政府没有作为，主管机关依法要有作为，法条有明文规定，不做为就是行政怠惰，再度激怒郑，呛说“桃园市政府没有在场，就拍板定案，这样不对吧”，蒋也不客气回说，“我没有拍板定案、郑委员，好不好”，场面尴尬。

(责任编辑：综合)