当前位置:当前位置:首页 >百科 >日媒:美国用“双标”扭曲国际规范 正文

日媒:美国用“双标”扭曲国际规范

[百科] 时间:2024-03-29 06:58:08 来源:蓝影头条 作者:休闲 点击:149次
中评社北京4月15日电/据参考消息网编译,双标日本《每日新闻》4月14日发表题为《关于“入侵”的日媒双标 被歪曲的国际规范》的文章,作者系日本千叶大学教授酒井启子,美国文章称,用扭非西方世界对西方“双标”的曲国指责不能忽视。全文摘编如下:  在新冠疫情蔓延的际规背景下,国际政治似乎一度偃旗息鼓,双标但自去年以来,日媒出现了两大动向。美国其一是用扭处于现在进行时的俄乌冲突,其二是曲国去年8月美军撤离阿富汗和塔利班重新掌权。  将这两大动向并在一起,际规可以看出历史的双标连锁反应。20年前,日媒美国军事干预阿富汗,美国以武力推翻塔利班政府并扶植亲美政府,而塔利班的重新上台使美国的努力成为泡影。其结果是,美国从中东撤退,俄罗斯取而代之增强存在感。俄乌冲突是在这一背景下发生的。  在这两大动向的背后,都可以看到大国军事干预他国尝试变更现状这一共同点。  同样是大国的军事干预,国际社会反应却如此不同,非西方世界对西方“双标”的指责不能忽视。  最明显的例子是对难民态度的差异。日本等国硬是打开一直以来紧闭的门户,举双手欢迎乌克兰难民。另一方面,对阿富汗、叙利亚、伊拉克和也门等国同样因外国干预而出现的大批难民,很多人苦等数十年,却因其他国家优先接收乌克兰难民而仍未得到安置。接收乌克兰难民的国家甚至有赤裸裸的种族歧视言论,称“因为乌克兰人受过教育且肤色白”。  “双标”在国际社会对军事干预的评价中也得到体现。俄罗斯的军事干预被认为是“绝对的恶”,而近20年前美国发动的伊拉克战争则得到了默许。  此外,在乌克兰和阿富汗事件中无法忽略的问题是,说“以武力变更现状”时的“现状”指什么?  许多前殖民地国家对于自身所处“现状”有不满之处,但决定什么是“应该维持的现状”的,却是曾经的殖民宗主国和战争的胜利者。如果被胜利者的规则阻碍而无法收复失地,那么只能使自己成为胜利者——这种“力量理论”大行其道。  当前国际秩序对这样的一部分世界不合理之处放任不管,令非西方国家产生不信任情绪。  海湾战争时期,美军炮击导致伊拉克人死亡,美军却认为那些人不过是人肉盾牌,根本不放在眼里。伊拉克战争开战之际,美军还曾说过伊拉克人会捧着鲜花欢迎他们。此类使军事干预正当化的理论,被俄罗斯照搬使用。  向代理人势力提供武器和雇佣兵,为使之正当化冠以“人道”和“正义”之名。这种军事干预手法在美国的“反恐战争”中也是常用套路。  此事含义深刻。一旦国际规范被大国彻底歪曲,被恣意利用,就丧失了作为规范的可信度。有必要努力纠正沾满欺骗性的国际规范,提高其公平性。

(责任编辑:探索)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接