他们都是回流生时代的一粒沙，尽自己的从山最大努力，为自己争取利益，对教多迫我觉得没有什么。我怀着深深的同情！
事件起因，网传西安“4万河南回流生”，挤占西安考生中高考教育资源，从而衍生出“资格造假”“中介违规操作”等诸多问题，引发大量西安家长质疑“教育公平”。
7月14号是西安市普通高中录取最低分数线公布的日期，2023年分数比去年陡然拔高了16分。有传言说，11万西安考生里，有4万是河南的“中考移民”，这种抢占名额的情况，将导致一部分西安中考生无缘普高。
7月21日下午，西安市长与信访学生家长见面，认真听取意见，作出严肃中考政策环境的表态。
警方控制13名以造假方式为“回流生”提供服务的培训机构人员，同时市委、市政府成立联合核查组，对3608名“回流生”逐一甄别处理。之后，又以造假方式为“回流生”在西安参加中考提供服务的另一培训机构进行查处，抓获犯罪嫌疑人10名，已刑事拘留6人。
站在西安孩子父母角度。他们渴望教育公平，前几年没出现这种情况，为啥今年轮到自己的孩子就如此？这是时间纵向上的公平。
站在河南这边，河南人口多，教育资源少，寻求地域上的公平：为啥我们就要面临难度更大的中考和高考？这是横向上的地域公平。
目前西安市中考的政策是，有户籍即可，不要求必须有学籍，这对于带着娃在外务工的西安人来说，不管孩子去哪上学，只要户籍留在西安，都可以回去中考，叫做“回流生”。
对于西安的市民来说，蛋糕就那么大，招生名额就那么多，多一个河南的孩子上高中，就少一个西安的孩子上高中，多么残酷！
中考成绩不好的，要去读职高，更是加剧了家长对中考的担忧和焦虑。
我高中时，也碰到过高考移民的。我们同年级的一个女生，成绩中上等，但人家家里会操作，高考跑到一个偏远省份，直接考进了顶级名校。我当时就骂：真他妈的不公平！
我们不得不承认，没有绝对的公平，只有相对的公平。即使全国高考就画一条线，就公平了？也未必。
前几天炒得很热的“山河大学”，也是对教育公平的呼吁。
我对底层抱有深深的同情，因为我就曾是社会底层的一分子。我感谢高考，是高考让我有了跨越阶层的机会。现在，我对于那些迫切渴望有个山河大学的四省考生，也抱有深深的同情，我愿意在这里为其呐喊。我觉得国家和社会应该考虑他们的诉求。世界上的事，要敢想，才能敢干。当年看似不可能的红旗渠，不也是在山壁间凿出来了吗？山河大学，我觉得是一个很好的创意。我们何尝不尝试一下呢？
从山河大学到西安市“回流生”，我们的教育资源该如何分配？我认为，当前中央在用各种手段发展经济的同时，也要把教育资源的公平性问题提上议程，尽快出台可行的相关措施，把一些教育洼地填平。
大变局的时代，人民对美好生活的向往，越来越不满足于物质层面，越来越倾向于精神层面。
没有教育的公平，很多人心情就不会舒畅。
我愿意为教育的公平鼓与呼。
我的声音虽然微弱，但已经尽其所能。
(责任编辑：综合)