激化或缓和?四国学者论国际秩序对区域影响

[休闲] 时间:2024-03-29 07:22:00 来源:蓝影头条 作者:娱乐 点击:143次
7月9日下午,激化际秩第八届世界和平论坛进行分组讨论,或缓和国图为第16组的学者序对专家学者们((中评社 叶甘霖摄)
  中评社北京7月10日电(中评社报道组)第八届世界和平论坛7月9号下午继续展开小组讨论,在“秩序转型和地区冲突”这一话题的论国探讨中,来自印度、区域美国、影响伊朗和沙特阿拉伯的激化际秩四位专家学者各自发表了看法。  印度维维卡南达国际基金会主任Gupta指出目前国际秩序正在发生改变,或缓和国国家社会新的学者序对力量平衡正在出现,这带来一些不稳定因素,论国此外,区域美国的影响绝对力量下降了,但仍然是激化际秩军事、经济和技术的或缓和国强国,不论美国做什么都会产生全球的学者序对影响,同时,美国和中国之间的差距在逐渐缩小。  Gupta认为国际秩序的改变能够影响国家内部和国际之间的移民、战后重建以及极端主义和宗教激进化等问题,有积极影响,也有消极影响。同时,国际合作的作用既可能是积极的,也可能是消极的。但总体而言还是应该进行国际合作,但是由于各国之间难以达成一致,所以国际合作所能实现的程度也是有限的。  美国斯坦福大学教授Mcfaul指出人们对国际秩序存在一些误解。人们认为世界贸易组织使世界更加现代化,美国通过国际秩序垄断世界领导权,中国想要取代美国成为自由世界秩序的领导,Mcfaul表示这些想法都是不正确的。  此外,Mcfaul还提到俄罗斯是一个修正主义国家,但是它没有盟友也没有足够的力量。好消息是欧洲国家正在努力维持当今世界秩序,致力于国际自由主义,但是欧洲国家力量有限。Mcfaul指出,从单极到多极,要给予多极秩序更多时间,当前国际秩序极不稳定,有一些真空地带需要填补。  伊朗政治国际研究机构高级顾问Khatibzadeh认为国际秩序充满了霸权,不是自由的,并且认为国际秩序要变革。Khatibzadeh指出当今世界关于国际秩序的变革的两种看法,一是国际秩序一直在变化,这种变化非常重要但不是灾难性的,第二种看法是这种变化不仅仅是重要的而且是灾难性的。就目前国际秩序的国际满意度而言,Khatibzadeh表示美国的盟国或者说国际秩序的支柱对于当前国际秩序也不满意,边缘国家不满意中心国家,而中心国家也不满意自己以前的做法,  关于区域如何促进国际秩序的建立,Khatibzadeh认为首先需要一种新的秩序,在这个秩序的基础上可以超越以美国为主的国际秩序,要回到联合国这个框架,建立安全机制。此外,Khatibzadeh表示霸权主义需要被超越,他认为一个强大的地区比地区的强有力的领导人更好。
【第1页第2页第3页第4页】 

(责任编辑:百科)

    相关内容
    友情链接