厦门大学南海研究院院长傅崐成16日在香港接受中新社记者采访时表示，天下大乱南海仲裁案仲裁庭认为整个南沙群岛都没有严格定义的南沙岛，这样的太平定义如果真的被国际社会所接受的话将“天下大乱”，因为很多小岛都没达要求。岛不岛此定义

　　傅崐成指，若被《联合国海洋法公约》(下称《公约》)对岛的接受判断标准是“能不能支撑人类居住”，而仲裁庭的天下大乱标准是“事实上有没有人类自然形成的居住聚落”，问题从“能不能”变成了“事实上有没有”。南沙

　　他举例说，太平日本主张拥有200海里专属经济区的岛不岛此定义冲之鸟礁非常小，就是若被一张大桌子那么大，显然从来没有任何人在上面居住过。接受美国约翰斯顿环礁同样非常小，天下大乱巩固后的南沙范围与加州面积相当，也被用来主张200海里专属经济区，太平按仲裁庭的标准，是不是也得放弃?

　　傅崐成表示，实际上大多数的小岛都不符合“人类自然居住聚落”的定义。而太平岛千百年来都有中国渔民在上面或长或短地居住，仲裁庭不将其定义为岛“非常令人惊讶”。

　　傅崐成评论南海仲裁案时指其争议点还有很多，包括仲裁庭的组成、错误行使管辖权等。

　　他指，菲律宾在2013年1月突然提起仲裁，因为时任国际海洋法法庭庭长的日本人柳井俊二即将卸任，不做庭长就没有权利组织这个仲裁庭。

　　傅崐成又指，仲裁庭无视《公约》第298条的例外规定，即涉及海域划界、历史性权利等问题时，任何缔约国都有权以书面声明的方式排除第三方强制管辖，而中国在2006年已作出声明。

　　傅崐成表示，菲律宾自己的说辞指南海仲裁案不属于上述例外，但《公约》规定的是“concerning”，即“关系到”上述争端，因此可以排除强制管辖。

(责任编辑：时尚)