原标题：中新网评：为什么该给美情报机构颁发“最佳编剧奖”？

题：为什么该给美情报机构颁发“最佳编剧奖”？

作者：陈想

根据美国白宫消息，中新总统拜登要求情报机构提供的网评新冠病毒溯源报告于8月24日完成，但解密并公开可能还需几天时间。该给构颁

对此“神秘报告”，美情有观察家判断：醉翁之意不在酒……新冠病毒应该正在一边窃喜吧，报机与其说是发最个报告，不如说是佳编剧奖个定制的剧本。

不能成功操控全球舆论的中新情报机构不是一个好编剧。

且不论美国情报机构是网评否具备科学素养在病毒溯源中“独挑大梁”，单是该给构颁回顾最近几十年来，这个机构在美国猎杀“不顺眼国家”中一次次编织的美情“美丽谎言”，以及依靠那些煞有其事的报机故事桥段操控舆论的“黑历史”，就会明白：借病毒溯源“搞事情”才是发最其真实意图。

来看看美国情报机构“那些年编过的佳编剧奖神剧”。

1.美军对着鲸鱼开炮，中新谎称遭遇北越袭击——编出大剧《越战风云vs.疑云》

1964年8月4日，时任美国总统约翰逊发表演讲，宣称两艘美国军舰当晚在北部湾的国际海域遭到北越鱼雷舰袭击。仅三天之后，美国国会就通过《东京湾决议》(越南称北部湾为“东京湾”)，自此越南战争全面爆发。

但最终解密资料证实，8月4日当天根本就没有北越鱼雷袭击美国军舰，反倒是美军两艘驱逐舰对着水面发射了数百枚炮弹和炸弹。

美国情报机构提供假情报，为早就蓄谋入侵北越的美国政客提供借口。1965年，约翰逊自己承认：“我们的海军当时是对着那里的鲸鱼开火。”

2.安排大使女儿演戏，谎称伊士兵摔死婴儿——编出大剧《一场戏引发的海湾战争》

1990年8月2日，伊拉克入侵科威特。10月10日，美国HBO电视网播放了一则CNN提供的新闻：一名“科威特志愿者”在美国国会作证，伊拉克士兵冲进科威特的一家医院，将育婴箱内早产婴儿扔在地上，致使300多名婴儿死亡。

“育婴箱事件”点燃了美国民众对伊拉克的愤怒。1991年1月12日，美国国会通过对伊拉克宣战决议，海湾战争爆发。

1992年初，美媒爆料称，“育婴箱事件”完全是美方炮制的谎言。那名“志愿者”真实身份是科威特驻美国大使的女儿。她只是在美国情报部门的协助下配合演了一出哄骗民众的“悲情戏”。

3.晃动一管白色粉末，称“伊拉克研制化武”——编出大剧《一管洗衣粉毁了一个国》

2003年2月5日，时任美国国务卿鲍威尔在联合国安理会的会议上拿出一个装有白色粉末的试管，声称是伊拉克正在研制化学武器的证据。之后，美英联军以此为由拉开伊战大幕。可美西方至今都未能拿出伊拉克存在大规模杀伤性武器的确凿证据。这是美国靠假情报策动战争的最“经典”案例。

俄罗斯总统普京曾调侃：“2003年鲍威尔摇晃着一小瓶不明物质，说是大规模杀伤性武器的证据，里面搞不好是洗衣粉。”

4.发起“知更鸟计划”，打造假情报产业链——编出大剧《记者与间谍，傻傻分不清》

美国中央情报局于20世纪40年代发起了“知更鸟计划”，旨在凭借这一项目收买全球记者和机构搜集情报。项目负责人之一菲利浦・格雷厄姆还是时任《华盛顿邮报》的出版人，爆料称美国媒体和情报部门早已沆瀣一气，形成了你中有我、我中有你的虚假信息产业链。

中情局曾承认，“知更鸟计划”已经“招安”了全球至少400名记者和25个大型组织。直至今日，中情局仍然热衷于对媒体人威逼利诱，以求掌握信息、操控舆论，当幕后全知全能的“老大哥”。

5.仅凭谷歌“粗略翻译”，“通共”罪名就砸了下去——编出大剧《猎杀华裔，起于一念》

2018年，美国联邦调查局FBI在没有任何证据的情况下，指控美国田纳西大学副教授胡安明犯有电信欺诈罪和做出虚假陈述罪，对胡安明开展调查，并将他列入美联邦禁飞名单。

2021年此案开庭后，FBI探员库吉姆・萨迪库在法庭辩论环节承认，他用来证明胡安明“通共”的所谓“情报”，只不过是凭谷歌“粗略翻译”了一篇新闻稿。各种指控事后也被证明完全是子虚乌有。类似案件还有美籍华裔科学家李文和之案。

……

美国情报机构不愧是“超级编剧大师”，能按照美国的意志随意裁剪历史的脚本，制造出一桩桩人间悲剧。

美国专栏作家曾撰文指出，从干预他国选举到颠覆外国政府，从非法监控美国公民到强迫囚犯参与精神控制实验，从制造虚假指控嫁祸他国到操纵媒体编造假新闻，美国情报机构的黑幕数不胜数。这些机构的所作所为，与美国长期宣称的价值观严重不符。

但美国政客和情报系统对这种“我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃”的套路向来洋洋自得。美国中情局前局长艾伦•杜勒斯曾公开表示：“把人们塑造成我们需要的样子，让他们听我们的，只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念，并迫使他们相信一种经过偷换的价值观念。”

美情报机构炮制的这份病毒溯源报告，能给世界制造多大混乱？俄罗斯科学院基因生物学研究所高级科学家阿列克谢•杰伊金近日认为，我们已经见到太多美英情报部门发布的针对中国和俄罗斯的所谓“报告”，不仅中国和俄罗斯，其他国家也拒绝承认这些报告的真实性。

先有证据再一步步推导出结论，这是科学。

有了结论后再急匆匆拼凑证据，这是栽赃。

这一常识，能帮更多人认清“超级编剧大师”的“搞事情”本质。(完)

【编辑:刘湃】 （刘湃）

(责任编辑：探索)