中评社北京3月4日电／据中国经济网报道，新视近年来，野考我国数字经济特别是量互联网垄断平台经济迅速发展，新业态、平台新模式层出不穷，问题对推动经济高质量发展发挥了重要作用。新视但与此同时，野考平台经济领域涉嫌垄断问题的量互联网垄断反映和举报日益增加，损害了市场公平竞争和消费者合法权益，平台不利于充分激发全社会创新创造活力、问题促进平台经济创新发展。新视中央经济工作会议将强化反垄断和防止资本无序扩张作为2021年经济工作中的野考八项重点任务之一。　　在此背景下，量互联网垄断日前中国社会科学院大学互联网法治研究中心召开了“数字经济发展与消费者权益保护研讨会”，平台研讨会以“网络案件管辖权热点问题”为主题，问题多位法学专家围绕数据、竞争法、反垄断等互联网热点问题中的管辖权展开探讨，以对现实中的法律案件给予学术回应。　　在日前中国社会科学院大学互联网法治研究中心召开的“数字经济发展与消费者权益保护研讨会”上，多位法学界专家在平台经济反垄断的大背景下，针对抖音诉腾讯垄断纠纷案件，围绕互联网企业的管辖权争议，平台企业的权利、规则边界等议题展开探讨，并以新视野探究网络案件管辖权问题。　　2019年9月，抖音向福州中院起诉腾讯及下属公司不正当竞争。日前因不服法院将腾讯不正当竞争案移送深圳法院审理的管辖权裁定，抖音向福建高院提起上诉。　　中国社会科学院大学副校长、互联网法治研究中心主任林维在致辞中指出，管辖权争议问题是互联网发展给司法带来的重要挑战之一，对此的研讨涉及司法制度中程序法和实体法多个相关问题，其规则建构对于形塑网络空间司法治理和实现数字正义，具有重要意义。管辖权的有无和管辖权的冲突应放在不同语境下进行讨论。需要用另外一种眼光、视野和格局去考察在互联网背景下具有一定垄断性的平台中所涉及的协议管辖等一系列问题。而管辖问题之所以会引起那么大的争议，也充分说明了实现法治完美统一的目标依然还有较长的路要走。　　北京大学法学院院长助理、副教授刘哲玮认为，以合同格式条款来确定管辖法院可能会造成一种实质不公，不正当竞争应参照侵权案件来确定管辖，同时建议通过指定管辖方式来解决本案中存在的问题。指定管辖，一是可以提高司法透明度，避免可能出现的地方保护主义质疑；二是考虑到对经济政策、产业政策乃至于对行业造成的巨大影响，不正当竞争案件、反垄断案件更加需要确保法院的公信力；三是由第三地法院来集中审理这两个“大厂”之间的案件，可以发挥先例作用，避免后续缠讼和矛盾裁判。

(责任编辑：娱乐)