针对网络上流传的放过“济宁职业技术学院团委副书记郑媛媛”艳照事件，26日下午，郑媛济宁职业技术学院官方回应称，个受郑媛媛并非网传的放过“团委副书记”，被曝光的郑媛照片系遭前男友报复。郑媛媛并非团委书记，个受而是放过普通教师，事发后，郑媛郑媛媛已被开除团籍，个受并已经离开学院。放过（11月27日齐鲁网）

　　艳照门近来成为网络热点，郑媛先是个受原重庆市北碚区区委书记雷政富闹出不雅视频，结果身败名裂，放过一朝罢官。郑媛济宁高校教师郑媛媛的个受艳照紧随其后，尺度之大丝毫不亚于前者，同样闹得沸沸扬扬众说纷纭，最后被开除团籍，丢了饭碗。同为艳照门，相似的处理结果，看似合情合理，却很值得探讨。

　　雷政富落此下场，可以说咎由自取。尽管后来调查摸清，是建筑商设了个美人计的圈套诱其上钩，但性贿赂的性质无可辩驳。倘若雷政富严守党纪国法，不接受建筑商的性贿赂，当然也不可能掉进圈套。

　　郑媛媛的遭遇却很值得同情，因为她与雷政富的事情是有着本质不同的。由于感情纠葛，招致男友报复，所以闺房私照惨遭泄露，也就是说，郑媛媛是个彻头彻尾的受害者，她没有破坏任何社会规则，更没有伤害到任何人，有的只是自己的名誉被损害。一个尚未出嫁的姑娘，裸照却已传遍网络，成为人人可窥的“共享图片”，在尚为保守的现实社会，这种不幸难以言表。且不说将来的求职及婚姻会阻挠重重，就连以后的日常生活，恐怕都羞于见人，而其父母家人，在家乡难免也会被人指指点点戳脊梁骨。

　　对这样一个受害者，无论公共舆论还是工作单位，本应予以安慰与保护，鼓励其从阴影中走出，重新面对崭新的人生。令人颇感遗憾，网络上同情声音并不占优，相反一片讥讽与调侃，骂其道德败坏，没有底线；工作单位也落井下石，向其伤口撒盐。

　　艳照门，的确是一个敏感的词汇，但在理性的舆论环境中，同为艳照门也当区别对待，不该笼而统之，一并划入批判的行列。郑媛媛的遭遇，很有代表性，如果不能纠正这种跑偏的认识，还会有第二个、第三个、第四个人……成为受害者。打个比方，假如有人癖好自拍闺房私事，并储存于电脑中，结果不幸电脑中毒，照片被黑客获取，照片一旦在网络公之于众，下场如何，可想而知。如果这时候网上一群叫骂声，单位下达驱逐令，你说冤是不冤？有人说，就是看不惯拍这样的照片。需要说明的是，无论你赞同还是反对，在家里无论怎么拍，都是公民的正当权利。

　　昔年陈冠希艳照门被大炒特炒，就曾有人不无担忧地指出，人们纷纷痛批陈冠希其实是打错了靶子，毕竟其行为尽管有所争议，私生活很不检点，但并没有触犯任何法律，他与那些女艺人都是实质上的受害者，那个趁着修电脑窃人照片的家伙才是主凶，大肆散播照片的部分网民则是帮凶。

　　人们希望网络环境风清气正，对不时出现的艳照门冷嘲热讽实属正常，但凡事都不能盲目对待，只有理性成熟的舆论环境，才会保护好每一个人。

(责任编辑：知识)